bäume und sträucher

[wolo von thurland]

wollten meine bäume nicht mehr in den himmel wachsen
wär erfüllung meiner träume mir nicht mehr beschieden
gäbe ich zu guter letzt mit sträuchern mich zufrieden
würde recht bescheiden auch auf kleine berge kraxeln

möchtest du mit deinen blauen augen nur das eine
dürfte ich von meinen beiden eines auf dich richten
wäre ich sogar bereit aufs dichten zu verzichten
würde folgen dir aufs wort wie hündchen an der leine

[Ida]

guten tag wolo,

nun habe ich mir auch ein zweites vorgenommen…
du hast dich für eine langzeile entschieden und die 14 silben sauber eingehalten
auf die xe möchte ich verzichten, da ich davon erstens nichts halte und zweitens bei diese langzeile die melodie eh nicht mehr vom gefühl bewertet wird, einmal hast du einen ähnlichkeitsreim verwendet, was mich auch nicht stört, der abba reim wird durch die langzeile sowieso etwas abgeschwächt, da der hören/lesen oft dies bei langen zeilen verliert (geschmackssache)
also handwerklich nicht mein stil aber in ordnung!
die aussage ist einfach und leicht verständlich
die logik, aufs dichten zu verzichten, um wie ein hündchen an der leine…
überzeugt mich nicht, frauen mögen liebesgedichte und nur wenige diese art von hündchen (ich zumindest)

wenn du z.b. aufs rauchen oder trinken verzichten würdest, um deine ganze kraft… und statt der satirischen erniedrigung lieber ihren klugen ratschlägen folgen wolltest, (schmeicheln satt verhöhnen) wäre es sicher liebevoller
oder meinst du sm? ich denke nicht!
ich bin gern bereit, weiter mit dir darüber nachzudenken

besten gruß ida

[wolo von thurland]

hallo ida
danke für lesen und kommentieren.
jeder darf da hineinlesen, was zu seiner wirklichkeit passt. "uneindeutigkeiten" oder sogar zweideutigkeiten in jedem sinn gehören für mich zum versemachen.
aber für mich wird hier ganz eindeutig niemand verhöhnt oder satirisch erniedrigt. ich für mein teil kann auch keine klugen ratschläge erkennen. aber natürlich interessiert es mich, wie andere, in dem fall du, die verse verstehen.
die silben habe ich nicht gezählt, aber die hebungen. es sind pro zeile sieben, was lang ist.
wachsen/kraxeln ist kein sogenannt reiner reim, ja, aber offenbar doch noch als reim erkennbar. ob man so was als "alliteration" bezeichnen sollte, kann ich selber nicht beantworten.
ich stehe übrigens, wie du richtig vermutest, nicht auf sm.
die aussage des textes wird deutlicher oder undeutlicher, je nachdem, ob man eine zeile als im konjuktiv des conditionalis oder jenem der möglichkeit liest. ich habe das absichtlich ein bisschen verwischt.
lange über diese verse nachzudenken, lohnt sich nicht, denn struktur und sprache sind von mir aus klar. ob sie gut sind, das weiss ich nicht.
also danke nochmals und
lieben gruss von wolo