Waldgemäuer
 

Lang vordem von alter Zeiten
Menschenhand erbaut, entgleiten
Stein um Stein die welken Mauern
ihrer Form, die lang zu dauern
einst ein Wille sie erzog.
Stück für Stück verblasst ihr Nutzen,
Feinden und der Zeit zu trutzen,
die sie sanft zur Erde bog.

Stauden wurzeln in den Ritzen,
Brocken, die schon locker sitzen,
fassen bebend nach den Stürmen,
die sie lösen aus den Türmen,
von der Schanzen morscher Wand.
Aus den Büschen, die sie säumen,
ragt ein Kranz von alten Bäumen
fast wie einer Krone Rand.

Beinah scheint's, als diene alles
hier der Schönheit des Verfalles,
der mit Harmonie vernichtet,
was der Menschen Stolz errichtet,
um der Erde Herr zu sein.
Überwucherte Ruinen
sagen Suchenden, sie dienen
keinem mehr, ob groß, ob klein.

Nein, nein und nochmals nein!!!

Mir fügen sich die Komplimente nicht mehr, mein Lob ist ausgeschöpft.
Wie soll ich angesichts solcher Dichtkunst noch Worte finden?
Lyrik kann Schmerzen bereiten - süße.

Hier schaue ich in einen "Fernen Spiegel" und sehe Coucy vor mir.


cyparis

Lieber Erich,

Nolens- volens hier gelandet,
an die Mauern angebrandet,
sink' ich tiefer in dein Bild:
Was die ersten Zeilen wehren,
noch an Klarheit kurz entbehren,
wird durch spätere gefüllt.
Nun erkenn' ich im Gemälde
der Ruinen, die in Bälde
ihren hohen Dienst getan,
früher Zeiten Lebensklänge,
lang verklungene Gesänge,
Menschenhoffnung, Menschenwahn.

Was der Dichter kühn bedichtet,
was die Zeit so forsch vernichtet-
ach, wie war es lieb und wert!
doch die Elemente nagen,
ohne Jubeln, ohne Klagen
wird erschaffen und zerstört.
Und auch wir sind kleine Teilchen,
Gast auf Erden nur ein Weilchen,
doch ich find' es ziemlich nett,
Hand in Hand dahinzugleiten,
viele Wege zu beschreiten,
sie zu lieben im Duett!

(verzaubert, bezaubert im flüsternden Wald,
ergeh' mich und dreh mich und fliege wohl bald....)

Ach, wie dank ich euch, ihr Lieben,
nur das Wort, das ihr geschrieben?
Wie nur sag ich, ach, ihr macht
mich durch was ihr dargebracht
größer, als mir zu erträumen
je ich wagte an den Säumen
jener, die vor mir gewesen,
und von denen wir nun lesen.

Andern mag das Wort erkalten
in moderner Lyrik Schrei.
Unsereins ist bei der alten
Schönheit mit Gefühl dabei.
Uns verstummen nicht die Weisen
wohlgereimter Seelenlieder,
und wir gehn darin auf Reisen
mit dem Herzen - immer wieder.

Ach´Erich seufz..

Lieber Erich

Es gibt eine Hand voll Menschen, deren Gedichte die ich nie mehr in meinem Leben missen möchte. Dazu gehörst du.

Du entführst mich in eine Welt der Bilder und der Gefühle, denen ich mich nicht entziehen kann, und auch nicht möchte.

Es war mir wie immer ein besonderes Vergnügen

Lena :)

Ach, Lena, seufz...

Immer wieder lese ich hinschmelzend mit Entzücken, wie herrlich ich andere beschenken konnte. Natürlich nicht so ganz uneigennützig: Mir schwillt schon gewaltig der Kamm ob der Füllhörner des Lobes, die ihr über mich vergießt!
Laßt mich bloss nicht größenwahnsinnig werden!

"Er war so groß, er war so stolz!
Nie sagte es ihm einer:
Die Geister, die sich selbst
für große Geister halten -
die sind meist umso kleiner!" (Zitat aus: "Sedimente")

LG, eKy

Salut Kykal,

du wirst es kaum glauben - ich streifte ziellos auf der Suche nach neuem Stoff durch die Foren und, siehe da, ich fand eine Schilderung aus deiner Feder, die noch nicht allzu sehr mit überschwänglichem Lob bedacht wurde.

Ich schrieb schon einmal unter deinem Gedicht über den Nil, dass ich deine beschreibenden Werke als ganz besonders stark empfinde und nicht umhin komme, sie mit begeisterten Worten zu preisen. Du hast da einfach - wie soll ich sagen? - ein grosses Talent, Dingen lyrisches Leben einzuhauchen. Und dazu noch mit Leichtigkeit. Wirklich, wirklich (!) beneidenswert.

So will ich auch hier ein ehrliches Lob aussprechen: Schierer Wahnsinn, wieviel Wirklichkeit aus deinen Zeilen spricht und ich seh' es schon kommen: Gleich deinem Nil-Gedicht werde ich auch dieses hier irgendwann hersagen können.

Trotzdem bleibt ein Wermutstropfen:
Da bist du ganz dein eigener Herr - hoffe ich zumindest. Fast dächte man, es sei schon zu spät.



Begierig gekommen, bereichert gegangen ist
Louis Lazar

Hallo. Louis!

Vielen Dank für dein Lob - ich denke ,ich kann damit umgehen!;):D

Larins Antwort zeigt hier deutlich, dass ich nicht der einzige bin, der gut mit Worten kann - ihr Kommi sollte eigentlich schon als eigener Faden gepostet werden!
Außerdem wird mir nach der Lektüre meines persönlichen Lieblings Rilke durchaus immer wieder bewußt, wo ich im Bezugsrahmen der wahrhaft Großen tatsächlich rangiere...

LG, eKy

Lieber eKy,
deine Gedichte kann ich nur noch lesen und genießen.
Kopfzerbrechen machen mir Kommentare für dich.
Wie sag ich's dir, ohne dich mit dem "ewigen Dankeschön" auf die Palme zu bringen?:confused:

Erzähle mir etwas von dir.
Wann entstehen diese Verse? Direkt am Waldgemäuer?
Oder gehst du mit diesen Bildern nach Hause, setzt dich in deine Dichterecke und lässt Revue passieren?

Was oder wie du es auch machst - es geht ein und bleibt.

Liebe Grüße
Dana

servus erich,


die alte schönheit spricht wirklich gefühlvoll und wunderbar melodiös aus deinem gedicht hier und hat auch mich verzaubert. du malst stilsicher hier ein wortgemälde, das in seiner anmutung für mich an einen caspar david friedrich erinnert - ganz der romantischen landschaftsmalerischen tradition verpflichtet und ihr gerecht werdend.

noch viel mehr freude hätte es mir bereitet, dir dieses lob auszusprechen und meine anerkennung, hättest du dir den für dich ja typischen seitenhieb auf die moderne lyrik unterlassen können.... das steht dir eigentlich nicht gut zu gesicht imho, zeugt es doch von ausgrenzung und nicht-wissen-(wollen).

es gibt auch im modernen lyrik-bereich gefühlvolles. es kommt nur anders sprachlich gewandet daher und ist nicht - da stimme ich dir zu - jedermanns lesart, weil weniger leicht zugänglich. muss es auch nicht sein. genau darum gehts ja auch dabei.
und genauso hat das umgekehrte seine berechtigung. und keins davon ist "besser", "höher" o.ä.

ich persönlich unterscheide in lyrik, die berührt, weil sie in inhalt und form überzeugend, aufs neue und eindringlich gelungen ist - in beiden sparten, gereimt in alter tradition UND modern mit neueren sprachlichen mitteln. es gibt da wie dort auch gefühlsleeres und schlecht gemachtes.

du hast es nicht not, die gereimte dichtkunst zu verteidigen zu versuchen, indem du immer auf die moderne hinhackst. das kommt bei gebildeterem publikum eher als nicht-wissen des so vorgehenden an und tut der traditionellen lyrik daher auch keinen gefallen.

ich weiß, ich geh dir damit auf die nerven, weil ich das schon wieder loswerden muss. aber glaub mir: dein gedicht hier ist derart schön und spricht für dein talent und gefühl, dass ich mir nicht verkneifen kann, dir zu sagen, dass genau solche kleinen seitenhiebe dein ansehen eher schmälern - zumindest beim aufgeschlosseneren publikum.

und jetzt lass ich dich auch schon wieder in ruh. (bis zum nächsten schönen gedicht von dir...oder so).


wirklich sehr gern gelesen und genossen. ein text wie deiner hier ist es, der die traditionelle dichtkunst auch heute noch legitim macht. denn er ist tatsächlich ein kunstwerk. er ist so stark und überzeugend: er steht für sich allein, um diese botschaft zu transportieren. viel schöner und überzeugender als alle so ausgrenzend formulierten abwertungen des "anderen".


gruß,

fee

@ Dana!

Vielen Dank für dein Lob - ärgern kannst du mich damit nicht, schon gar nicht auf die Palme bringen...:D

Beim Wandern geh ich "Bildertrinken", und schon als kleinen Buben (ab 4) schleiften mich meine Altvorderen mehrmals wöchentlich durch die oberösterreichischen Wälder, um "Schwammerl" zu suchen. Das prägt!
Zuhause wallen dann ab und an Erinnerungen, Reminiszenzen auf und werden manchmal eben auch lyrisch verwertet.


@ fee!

Hi, Fee - das ist wohl das erste Mal, dass jemand nicht mein eigentliches Gedicht kommentiert, sondern eine meiner Antworten auf einen Kommentar!:D
Hast du nicht weit genug hochgescrollt, oder hat dich mein Kommi so erbost, dass du nur dazu was sagen wolltest?;):rolleyes:
Kein Problem - es schmeichelt mir ja, wenn jemand sogar einen freiflottierend hingeworfenen gereimten Kommentar für eins meiner "Primärgedichte" hält.

LG an euch alle, eKy

hach. ja.

DAS ist die offenheit, die ich so schätze. und die zeigt, dass wir alle ja - wie wir so oft betonen - in lyrikforen unterwegs sind, um etwas dazuzulernen.
ach nein - ich vergaß: manche in lyrikforen wissen ja, dass SIE die sind, von denen die anderen was lernen können oder sollen. (und ich bin so ehrlich und stell mich jetzt mal selbst auf beide seiten dazu).

dann hab mich wohl einfach in der schublade vergriffen, erich.

wird nicht wieder vorkommen.


lg,

fee

ps: dass du das aufrichtige lob über dein großartiges gedicht (ja. das ganz oben am anfang. kaum zu glauben, gell?) anscheinend selbst überscrollt hast, tut mir leid. für dich.
aber eigentlich egal. was bin ich denn schon? ein kleines feechen, das das maul aufreißt - mit welcher ausbildung oder befähigung und welchem recht auch immer! warum also eine solche reaktion überhaupt wert? oder hab ich da einen empfindlichen punkt getroffen?...

Hi, fee!

Mea culpa! Da du nur mit den ersten 3 Zeilen auf das eigentliche Gedicht eingingst, habe ich - eiliger Leser, der ich bin - das mit den Landschaftsmalern wohl nicht memoriert.
Ich entschuldige mich für diesen Lapsus. Allerdings wollte ich mit meinem Kommentar darauf auch nicht besserwisserisch oder abkanzelnd rüberkommen. Ich konstatierte einfach, was ich dachte, ohne Wertung - hatte ich zumindest das Gefühl.
Es stimmt - ich bin schwer von anderer Meinung zu überzeugen, aber das heißt ja nicht, dass ich arrogant sein muss, oder? Es hat vielmehr alleinig den Grund, dass mir die eigenen Versionen (meist) eben besser gefallen als die Vorschläge anderer. Ich bemühe mich auch, so gut ich kann die Gründe für meine Entscheidungen zu erklären. Wenn man mir das dann als herablassende Hochnäsigkeit auslegen will...sei's drum!
Jedenfallls ist sehr selten etwas von mir böse oder gar verletzend gemeint. Das merkt man dann aber auch, denn da bin ich ebenso direkt und gradeheraus. In diesem Fall aber gibt's halt einfach keinen "empfindlichen Punkt", sorry!

LG, eky

entschuldigung angenommen, erich kykal.



du hast da übrigens etwas erwähnt, das uns sehr verbindet: das könnte ich 1:1 so übernehmen und auch ich habe die erfahrung gemacht, dass es oft als arrogant aufgefasst wird. dabei ist es in wirklichkeit einfach eine andere bzw. individuelle gewichtung jener kriterien, die für einen selbst das gelungene, authentische des eigenen werkes ausmachen.

man möchte ja schließlich nicht in der menge im einheitsbrei verschwinden. ich kenn das nur zu gut.


dann ist also jetzt meine botschaft angekommen. mitsamt lob für nicht-überscrolltes. fein! (und ich kann deine reaktion schon verstehen: immerhin ist es reichlich fies von mir ein großes lob gepaart mit einer rüge da so hinzuposten... ;) )


lg vom

feechen

Naja, solang dir nur das Augenzwinkern zwischen den Zeilen meines "Verse-libre-Verrisses" nicht entgangen ist...
Ich stehe zwar zu meiner Auffassung, die da kolportiert wird, aber so bierernst war es mir - zumindest hier in diesem Faden - nicht so sehr.(...und kurz - grade mal 2 Zeilen - war mein Buhruf ja außerdem!)

LG, eKy