Adios Gerlinde
 

Hinter einem Baum, ner Linde,
sitzt ne Made, die Gerlinde.
Sie ist müde, sie ist satt,
weil sie grad gefuttert hat.

Darum hört sie, das ist schlecht,
auch nicht diesen fiesen Specht.
Hinter einem Baum, ner Linde,
sitzt ein Specht und nicht Gerlinde.

Moin Knacki,

ich würde sagen, da ist "Die Made" von Heinz Erhardt auf jeden Fall kurz und knapp auf den Punkt gebracht.

Da fragt man sich doch, warum der selige Heinz so viele Worte dafür brauchte...:)

Gern gelesen, geschmunzelt und kommentiert...:)


Liebe Grüße

Bis bald

Falderwald

Guten Morgen, Panzerknacker,

ich frage mich, weshalb man ein Gedicht eines der größten Humoristiker so platt
"umdichten" muss.Irgendwie ist es Gedankenklau, sehr nahe am Plagiat -
zudem um Klassen schlechter, mit Grammatikfehler hinter neR Linde.:Aua:
Wer soll dich dafür loben? :eek:


Zum Vergleich:
"Die Made

von Heinz Erhardt

Hinter eines Baumes Rinde
wohnt die Made mit dem Kinde.

...

-------------------------------------------------------------------------------

Der Rest des Textes musste aus urheberrechtlichen Gründen entfernt werden, Heinz Erhardt ist 1979 und damit noch keine 70 Jahre verstorben.

i. A. der Moderation

Hallo Faldi

du hast mich verstanden, danke für deinen Kommentar

und dir Koko muss ich sagen das heißt bei mir eine Linde,
also Kurzform ne. Außerdem Plagiat, da musst du schon alle
Gedichte die als Vorbild einen Klassiker haben auch als
Plagiatverdächtig bezichtigen. Und wenn du mich nicht
leiden kannst ist das sehr schade, aber nicht alle Menschen
lachen über die gleichen Witze.

Trotzdem wünsche ich dir eine schöne Woche
der Michael

Guten Morgen, Panzer,

Vorbild... naja... wie du meinst. :cool:

"Hinter einem Baum, ne Linde, sitzt..."
Du hast hier einen Dativ, keinen Nominativ, also heißt es ner Linde.

Grüße von Koko

Koko,

nachdem du dich ganz gut aut mich eingeschossen hast will ich dir sagen:

auf deinen Schmarrn unter meinen Gedichten
kann ich ganz gut verzichten

der Knacki, nicht der Panzer

Hi Knacki!

Den guten Heinz Erhardt würd's freuen! :D

Allerdings möchte ich raten, in S1Z1 und S2Z3 den Fall anzugleichen:

"Hinter einem Baum, NER Linde"

Wie Koko schon sagte, das Bezugswort steht im Dativ!

"NE Linde" könntest du nehmen, wenn es hieße: "Dieses ist ein Baum, NE Linde", weil das Bezugswort "ein Baum" hier ein Gleichsetzungsglied im Nominativ zu "dieses" ist, also quasi ein zweites Subjekt.

Aber bei deiner Version fragst du danach mit "Hinter WEM?" ---> "einem Baum". Das ist klarer Dativ. Koko hat recht.

Wenn du unbedingt "ne Linde" schreiben willst, kannst du das korrekt nur, wenn du einen eigenen Gliedsatz draus machst, in dem diese Phrase ein Gleichsetzungsglied zu seinem eigenen Subjekt sein kann (hier "es"):

"Hinterm Baum, es ist ne Linde,"

LG, eKy

(Ich hoffe, mein Schmarrn hier ist nicht ebenfalls entbehrlich ...)

Dan ke Erich,

genau diese Aussage wollte ich machen, ich hab es nur verkürzt. Hinter einem Baum es ist ne Linde, also hinter einem Baum, ne Linde.

Übrigens dein "Schmarrn ist mir jederzeit willkommen, da du in meinen Augen kompetent bist.

Schöne Grüße
der Knacki

Hi Knacki!

Entschuldige, aber ich muss weiter Erbsen zählen:

Wenn du das so stehen lässt, sagt dein Satz, unterstellt man Korrektheit der Fälle, Folgendes aus:

Hinter einem Baum (was für einer das auch immer ist) steht ein weiterer Baum, und zwar "ne Linde".

"Hinter einem Baum: ne Linde" - Der Doppelpunkt verdeutlicht es. In dieser Version gibt es zwei Bäume.

Tut mir leid, aber diese Verkürzung, wie du meinst, funktioniert so nicht. Die Bedeutung ändert sich. Ist bezüglich des von dir gemeinten Zusammenhangs sprachlich inkorrekt, tut mir leid. Da führt kein Weg dran vorbei. Wenn der erwähnte Baum (und zwar der erste und einzige) die Linde sein soll, MUSST du den Fall angleichen, so wie Koko und ich es erklärt haben.

LG, eKy

HALLO Eky

wenn du mir das so erklärst dann glaube ich dir es. Obwohl verstehen tu ich es nicht. Auf alle Fälle danke ich dir für deine Mühe. Werde es bald möglichst ausbessern.

Schöne Grüße
der Knacki