wolo von thurland

philosophen behelfen sich gerne mit logischen fragen,
untersuchen die dinge und analysieren mit scharfsinn.
die methodik der logik führt leider bei ihm, muss man sagen,
mit stupender verlässlichkeit schnell und direkt in den wahnsinn.

das problem? im prinzip ist es einfach: nie möchte er haben,
was er hat und im gegenzug will er, dass sei, was nicht ist.
sagt er hüst, meint er hott, geht‘s im schritt, will er traben,
ein vernünftiges pferd würf ihn ab, wohl direkt auf den mist.