Klar kann jemand, der diese erotische Spielart nicht nachvollziehen kann, das nur lustig finden oder vielleicht auch besorgniserregend (und manchmal auch mit gutem Grund aber eben nicht grundsätzlich).
Schon klar - denn das, was sich dabei unter der Oberfläche abspielt, ist ähnlich vielfältig und mal ähnlich gut, mal gleichermaßen bedenklich motiviert wie das, was sich ganz allgemein in Schlafzimmern abspielt. Ganz unabhängig davon ob nun BDSM oder Blümchen-Sex.
Bei beiden Spielarten der körperlichen Liebe kann einem Partner von dem Anderen entweder Wunderschönes oder eben auch zutiefst Verletztendes angetan werden. Und wenn sich zwei finden (wie das ja leider oft der Fall ist), deren unhinterfragte Bedürfnisse sich gegenseitig hoch- und über gesunde Grenzen schaukeln, dann ist das da wie dort ungesund und hinterlässt Narben (auf und/oder tief unter der Haut).
Ich kann ehrlich gesagt dieses "Mysterium" und "Uuuh" und "Aaah" rund um BDSM ohnehin nicht nachvollziehen. Dominanz, Unterwerfung, Bondage, Masochismus und Sadismus (die letzteren jetzt nicht im Sinne der Krankheitsbilder gemeint)...das gibt es ja genauso (nur ohne Namen dafür) auch dort, wo Leute oft auffallend heftigst beteuern, sie hätten mit sowas Schmuddligem wie SM ganz sicher nichts am Hut. Und später am Abend dann wird der Freundin nach einem mies gelaufenen Tag mal eben rasch erklärt, was für ein Trampel und für eine Niete sie im Haushalt ist, weil das Bier nicht kaltgestellt war. Oder ihr mal eben was anderes "Nettes" reingewürgt.
Das, was den Frust von der Lust unterscheidet bei solchem "Umgang miteinander", ist die Freiwilligkeit, die Freude am Tun und das Wissen, dass letztlich in einem Spiel und sicheren Rahmen sich gegenseitig etwas Gutes und Ersehntes "angetan" wird.
Nicht anders eben als beim "Normalo-Sex" auch.
Und Fußfetischisten gibt es viel mehr als man glauben möchte. Dazu muss keiner sich versklaven lassen oder auf die Knie fallen.
So. Ich kenne mich da nämlich
auch aus.
Strenger Gruß,
fee