ein erneutes hallo
danke lipiwig für die erneute rückmeldung. das dazu ist gekauft.
lieber ginton, schön von dir zu lesen und sehr
interessant eine gänzlich andere interpretation zu hören.
die letzten beiden zeilen zeigen die empfehlung auf: statt einen
leidenen menschen zu erschaffen, soll er lieber etwas
schönes konstruieren; so wie es falderwald schon aus den
zeilen heraus gelesen hatte. der quarz steht für mich genau
im gegensatz zum lebendigen. er war als sinnbild für ein
wissenschaftliches konstrukt angedacht, etwas komplexes
was seine schönheit durch den leblosen aufbau
und die innere komplexe struktur erlangte. das widerspricht sich ziemlich,
und da komme ich leider auf keinen grünen nenner mit deiner
interpretation des lebens.
weißt du ob das allgemein so gesehen wird? ich hoffe andere halten
den quarz auch für etwas unlebendiges
lg
onkie