[ralfchen]

aha - wusste gar nicht das CYPARIS ne dame ist, sonst wäre ich ein wenig wortgewählter in meiner kritik gewesen, obschon die schwachen stellen und die platitüden deswegen auch das gleiche ungewicht für mich hätten. aber natürlich ist lob für einen schwachen text immer feiner als ein saubere kritik. da kann die/der autor sich eben besser fühlen. nur lernen tut sie nix dabei, sondern ihre texte bleiben gleich oder werdebn noch schwächer.

nur: lober sind in vielen fällen leider jene, die einen text nur an der oberfläche begleiten, wie etwa flache steine über die wellen hüpfen. das kleine ralfelchen dagegen iss ein schwerer brocken, der senkrecht in die lacke des textes platscht und die/den texter mit schlamm bespritzt.