Moin Stimme,
das ist alles relativ.
Von diesem Standpunkt der Sichtweise aus, stimmt es natürlich.
Jede Medaille besitzt jedoch ihre zwei Seiten, so daß der Text leider nur eine Möglichkeit aufzeigt.
Die andere ist:
Das Leben macht die meisten nicht dümmer. Das Leben macht die wenigsten naiver.
Das Leben erlaubt es aber allen, stets zu lernen.
Das setzt zum einen natürlich die Bereitschaft dafür voraus und zum anderen die Fähigkeit.
Das erste liegt im Charakter des Individuums, das zweite in den Anlagen begründet.
Ist beides vorhanden, also der Wille sowie die Fähigkeit, bedarf es noch einer dritten Komponente, denn es reicht nicht aus, freiwillig nur Wissen zu speichern. Man muss nämlich damit arbeiten und dann auch noch lernen, es sinnvoll anzuwenden und einzusetzen.
Da ist es natürlich bequemer, "dumm" zu bleiben, womit wir wieder bei der Aussage des vorliegenden Textes angelangt wären.
Und damit könnten wir eigentlich auch schon zum Ende kommen, wenn da nicht noch ein vierter Faktor mit herein spielen würde.
Das ganze Gerede um das Wissen bleibt nämlich nur Gerede, wenn man sich das Wissen nicht leisten kann.
Alle Individuen sind ihrer Umwelt angepasst und die meisten von ihnen leben in Verhältnissen, wo es um das reine Überleben geht, so daß ihr Streben größtenteils darauf ausgerichtet ist.
Das Erwerben von Wissen wird somit nicht nur mühselig, sondern auch kostspielig.
Wir haben natürlich das unverschämte Glück an einem Ort dieser Welt zu leben, wo sich jeder mit wenig Aufwand Wissen aneignen könnte, wenn er nur wollte.
Aber es ist ja so viel bequemer... (s.o.)
In diesem Sinne gerne gelesen und kommentiert...
Liebe Grüße
Bis bald
Falderwald