Im blick

[Walther]

Hi Charis,

danke fürs reinleisen und interpretieren. und fürs loben erst recht.

inzwischen habe ich die beiden bücher in den druck gegeben und bin an der erstausgabe meiner zeitschrift. daher habe ich gelegentlich probleme schnell zu antworten. dafür bitte ich um entschuldigung. es ist keine nichtbeachtung, auch wenn es unhöflich erscheint.

meine schreibtechnik soll das lesen verlangsamen und interpretations- sowie assoziationsräume eröffnen. dein eintrag ist ein beispiel, wie das funktionieren soll. dafür herzlichen dank, zeigt es doch, daß das sperrige durchaus einen effekt hat.

daraus folgt, daß ich bedeutungen nicht einschränken und das verstehen dem leser überlassen möchte. ich würde anderenfalls die eingebaute ambi- oder partiell multivalenz wieder zurückbauen. dein verständnis ist also ein mögliches und erwünschtes, aber nicht das einzig mögliche.

Lieber gruß Walther