Zur Nacht
 

Die Nacht fließt von den Hügelrändern
und brandet an den Abendstrand
und spült in dunkelblauen Bändern
vereinzelt Sterne übers Land,

das sich in plötzlichen Facetten
dem grauen Hintergrund enthebt.
Und alle Orte sind wie Stätten,
aus denen ein Erschauern bebt.

Hi Laie!

Große Landschaft, die große Gefühle trägt - gefasst in zwei kleine Strophen wie ein Edelstein.

Hier erinnerst du mich sehr an Eichendorff.

Sehr gern gelesen! :):Blume:

LG, eKy

Vielen Dank für das schöne Lob, eKy! :)

Ein Erinnern an Eichendorff ist wohl nicht das Schlechteste. So langsam muss ich eine Strichliste führen damit ich weiß, wie oft ich an wen erinnere. Vielleicht ja irgendwann mal an mich selbst :P :D

Gruß,
Laie

Hi Laie,

Das Gedicht strahlt wie ein Stern!

Sehr gefühlvoll und dennoch in seiner Schlichtheit beeindruckend.:Blume:

Sehr gerne gelesen sy

:Blume::Blume::Blume:

PS: ich sehe mir mal Eichendorfgedichte an.

Liebe sy,

hab vielen, vielen Dank für deinen Kommentar! Es freut mich, dass es dir gefällt :)

Ich wünsche dir viel Vergnügen mit Eichendorff. Ich selbst sollte auch mal wieder in meinem kleinen, gelben Büchlein stöbern.

Gruß,
Laie

Lieber Laie,
dieses Erschauern überträgt sich auf den Leser, was bedeutet, der Dichter hat es wunderschön übersetzt.
Wenn eKy schon gelobt hat, ist es bestimmt vollkommen.

Darf ich dennoch? (Nur darum, weil ich die "Unds" nicht so mag.

Sehr, sehr schön.:Blume:
Liebe Grüße
Dana

Hi Dana!

An sich teile ich deine Ansicht über Wiederholungen.

Eine der wenigen Ausnahmen ist für mich allerdings eine Reihung von Bildern wie diese hier. Dein Vorschlag würde die Flüssigkeit der Satzmelodie unterbrechen, eine Zäsur schaffen, die schwerer wöge als der erneute Gebrauch eines "und", was bei Aufzählungscharakter ja nicht mal etwas Verwerfliches ist.

Ich würde also beim zweiten "und" bleiben. :o

LG, eKy

Hi Dana,

ich freue mich über deinen Kommentar und darüber, dass dir das Gedicht gefällt :)

Dein Vorschlag hat klar seine Berechtigung. Aber ich finde auch, dass durch eine Änderung ein Bruch im Fluss entstehen würde. Außerdem muss ich einmal mehr zugeben, dass ich "Unds" als alles andere als ein No-Go ansehe, selbst wenn es wiederholt wird. Manchmal mag ich es übertreiben, hier passt es jedoch in meinen Ohren noch. Ich hoffe, du verstehst :)


Hi eKy,

danke für deinen weiteren Beitrag. Ich bin hier, wie oben steht, ja der gleichen Meinung wie du :)


Viele Grüße,
Laie

Sehr schöner Zweistropher.
Ich denke, die Lösung für den eigenen Weg, liegt darin keine andere Lyrik mehr zu lesen und das Schriftbild in Kurzsilbigkeit zu legen und konstruktive Inversionen zu bauen. Ich weiß, dass viele Inversionen verteufeln, aber schaut man sich Gedichte großer Dichter an, so wird schnell deutlich, dass kaum einer ohne Inversionen gedichtet hat und im Gegenteil!

Die schönsten Verse sind oft auf Inversionen gebaut.
Nur sollte man aufpassen... Yoda sollte man vermeiden!

Und zu dem: entgegengesetzt der Meinung vieler Dichter hier im Forum...
Ich finde, du ähnelst nicht Rilke und auch nicht Eichendorf.
Du bist schon weit auf Deinem Weg würde ich meinen!

Nicht aufgeben Laie, nur die Harten kommen in den Garten.

Sehr gern gelesen

vlg

EV

Hi EV,

vielen Dank für das Lob und die aufmunternden Worte. Ich weiß das sehr zu schätzen!

Fremde Lyrik lese ich zur Zeit sowieso kaum, in den letzten beiden Wochen gar nicht. Im Falle der Inversionen gehöre ich zu denen, die damit nichts anfangen können. Ich würde nicht sagen, dass ich sie verteufele, aber in meinen Gedichten mag ich sie aus irgendwelchen Gründen nicht lesen. Ich denke mir dann immer, dass das entweder anders gehen muss oder ich kann es gleich lassen. Und es zu machen, weil es die Großen auch machten, ist ja genau, das, was ich nicht will. Ich möchte gern, dass man mein Gedicht liest und sich denkt: "Ja, das ist ein typischer Laie-Stil." Klar, Einflüsse kann man herauslesen und daran ist auch nichts verkehrt. Aber manchmal kommt mir bei diesen Vergleichen der Gedanke, dass ich nichts selbst habe, dass man als mein Merkmal ansehen könnte. Abgesehen vielleicht von den zwei Strophen :D

Jetzt habe ich aber ganz schön rumgeheult. Ich hoffe, es stört sich niemand daran.

Gruß,
Laie

Na, so meinte ich das nicht, lieber Laie!

Es ist wie in der Mathematik - in der Schule lernt man das Unzeug, dann geht man zur Uni und lernt alles zu vergessen, was man vorher lernte und irgendwann, braucht man als Versierter nur noch die richtigen Tools, zu den eigenen Ideen.

Inversionen sind, wenn gut und sinnvoll genutzt und gesetzt, gute Hilfsmittel.
Sie sind nur im Deutschen verrufen. Natürlich wollte ich Dir nicht den Eindruck vermitteln: "Nutze Inversionen, um besser zu werden, weil das die alten Großen gemacht haben".

Du Laie, ich glaube, wenn du am Ball bleibst und auch mal wieder aus den Zweistrophern ausbrichst, wird das was ganz Großes.

Ich jedenfalls glaube an dein Handwerk und dein Können!

;)

vlg

EV

Hi EV,

ich werde mich einfach mal treiben lassen und werde dann sehen, was mir so gelingt. Es ist ja alles nur zum Vergnügen und sollte nicht so Ernst genommen werden :)

Gruß,
Laie

Lieber Laie,

du schreibst meiner Meinung nach fast konkurrenzlos schöne Texte, wobei dir die Beschreibung der Natur(erscheinungen) besonders gelingt.

Die Texte sind leicht, verspielt, eindringlich - aber zum Glück nicht zu "verschnörkselt".

Beim Schreiben ist es m.E. wichtig, bei sich selbst zu bleiben. Vorbilder kann ma haben, aber nacheifern ist niemals gut. Ich bin froh, dass du in dich hörst. Damit hoffe ich, mich auf weitere Zeilen von dir freuen zu dürfen.:)

Beste Grüße
vEdenA

Liebe vedena,

vielen Dank für deine aufmunternden Worte! Ich freue mich wirklich sehr darüber.

Weitere Zeilen wirst du sicher zu lesen bekommen. Und ich hoffe natürlich, dass sie dann deinen Gefallen finden werden :D

Gruß,
Laie