[ginTon]

Die Gedanken hierzu werden ja immer interessanter, wobei es ja den Kommentaren obliegt ein Werk zu bereichern oder zu entleeren. Jedenfalls ist mir dein Standpunkt geläufiger als du vielleicht glaubst, weil ich ja das Kontemplative bewusst nicht thematisiert habe sondern es immer noch als Option offensteht die du erkannt hast aber vielleicht selber als kontraer zum Werk siehst, weil es eher dieser unmoegliche Definitionsraum des Schweigens ist, welcher durch den Schluss doch gewissermassen umrissen wird.

ich glaube da bemessen wir ein wenig zuviel in ein werk, dessen inhalt meines
erachtens nicht so viel hergibt, und ein werk allein durch kommentare zu
bereichern ist doch auch nicht sinn und zweck..sollte denn nicht eher das
werk an sich bereichern? ich will mich jetzt auch nicht auf ein ding
ausschließlich beziehen (dem Schweigen), denn dort stehen ja noch andere
inhaltliche schwerpunkte...

persönlich finde ich es nicht gut einem werk so viel aufmerksamkeit beizumessen,
wie gesagt dessen inhalt für mich nicht ausgereift ist..ich habe meine
standpunkte dargelegt und belasse es dabei, ich ziehe mich aus der
diskussion zurück, weil es mir eigentlich mehr um das werk ging

LG gin