Kia ora Eky,
huch, wie schön...
Mir scheints, dieses Mal hast du deine Intention verschleiert. Auch nach wiederholtem Lesen fand ich keine eindeutige Interpretation. Das ist aber kein Maßstab und auch nix Neues, denn der Ratefuchs war ich noch nie. Was mich aber nicht davon abhält, es immer wieder zu versuchen.
Rose: Meinst du die Blume?
Ist der Text die Würdigung einer Dame?
Vllt einer ganz bestimmten Dame? Einer Poetin? Mit dem Namen Rose hab ich eine Rose Ausländer aufgespürt, eine Poetin, die mit dem jungen Rilke korrespondiert haben soll.
Ist das der Schlüssel zu deinem Text?
Ok, es steht in Natur. Also die Rose.
Aber schon in Z 1 stellst du das auf den Kopf mit dem Wort
erzogen. Würdest du die Blume meinen, hättst du
gezogen verwendet, was gerade bei der Rosenzucht ein gängiger Ausdruck ist.
Tippfehler? Falls doch, dieser Fiesling hier lenkt ja den ganzen Text in eine andere Richtung.
Solch Unachtsamkeit trau ich dir aber nicht zu.
Da es also die Rose nicht sein kann, dann besingst du hier eine zweibeinige Rose. Warum aber in Natur?
Nun, meine Grübeleien haben mich nicht weitergebracht.
Ich lass es gut sein und warte gespannt auf deine Antwort.
Vorher küre ich aber noch die Zeile, die mich hin- und wegschmelzen lässt:
wo Blütenblätter zärtlich sich verschwenden....
Wunderschön.
Sehr gern gelesen und besenft.
HG von Lai
PS:
Nun ist mir Laie zuvorgekommen und hats kurz und bündig gelöst.
Die ersten 6 Zeilen beschreiben die Rose, 7 und 8 sind Überleitung zur Rose als Symbol der Liebe.
Fein durchdacht!
Jetzt machts auch für mich Sinn.
HG von Lai (extrem langsam heut....
)