Hi!
Ich habs gar nicht auf Schillers berühmte Nänie bezogen,
sondern im Grunde auf das Wort "Nänie", Klagelied, im Allgemeinen.
Das Wort ist zu stark, wohl auch aufgrund Schillers berühmter Nänie,
um es inflationär und mit einem II dahinter zu verwenden.
"Die Schöne im Mond II", wäre ja auch nicht angemessen.
Ich weiss, dass du eine erste Nänie geschrieben hast,
und jetzt das, sozusagen als zweite. Aber noch jedes Gedicht
hat einen eigenständigen Titel verdient, und noch kein Titel
über Gedichten hat eine II dahinter verdient, mE natürlich.
Naja, ein Ritter der auf einen Blutstropfen im Schnee starrt, das ist
eine berühmte Heldensage. Und das ist allemal sinnreicher,
als eine banale gefällte Linde. Klar kannst du das auch rechtfertigen,
so wie ichs tat. Aber da vergleichst du Birnen mit Äpfeln.
Ein Sonett mit einem Schweif. Und eine banale Linde mit einem
romantisch verträumten Ritter hoch zu Ross im Schnee.
Beschränke ich meine "Kritik" eben darauf, zu sagen, dass der Titel
für meinen Geschmack so nicht geht.
Sonett, gut gemacht, Metaphern, manchmal sehr sehr stark, die
Ambivalenz lyrischer Magie, manchmal sehr sehr stark, das Subjekt,
sagt mir jetzt nichts. Aber dass du gut bist, weiss ich, keine Sorge.
Deine Klapphorn-Dialoge sind klug, und dass du schreiben kannst, weiss ich.
Zitat:
|
"Tat Twam Asi" - Das bist du!
|
Nein, kapiere ich nicht.
Ich bin nicht Schuld am Mord der Menschen.
Ich tue das nicht. Weder Pflanzen noch Tiere, das ist NICHT
von meinem Geiste, noch von meinem Herzen, noch von
meiner Welt, was die meisten Menschen hier tun.