Damit ich auch noch ein paar Gedanken zum Thema Corona loswerde:
Zitat:
|
Keine Übersterblichkeit: Warum starben 2018 mehr als 2020?
|
Dachte mir, dass sowas noch kommt.. Zahlen können auch eine Übersterblichkeit belegen. Aber.. in anderen Ländern. In Deutschland - wenn überhaupt - bezüglich Menschen höheren Alters. Wenn du jetzt mal in die Länder schaust, die auch dachten, dass man nichts unternehmen müsse.. wirst du sehr schnell feststellen, dass es dort eben nicht wie in Jahren mit einer "normalen" Grippewelle ist. Wenn man die europäischen Zahlen betrachtet, sind in diesem Jahr so viel gestorben, wie in den vergangenen 4 Jahren zusammen.
Zudem geht es auch nicht nur um die Sterberate.. sondern um den Verlauf der Krankheit.. und darum, ob es im Ernstfall freie Plätze auf der Intensivstation gibt.. Atemgeräte.. usw.. um eben Todesfälle zu vermeiden. Dass rein auf die Todesfälle bezogen nicht viel zu erkennen ist.. in Deutschland.. liegt eben auch daran, dass die Menschen gut versorgt waren und sind.. weil man eben an Corona im Normalfall nicht stirbt.. wenn man rechtzeitig behandelt wird.. und nicht irgendwelche Erkrankungen hat, die im Zusammenspiel mit Corona tödlich enden. Wie gesagt, sterben bei uns hauptsächlich Menschen im Alter von 70 aufwärts. Und immerhin hat die Politik in diesem Fall sogar vorher zugegeben, dass auch sie nicht wissen, was genau das "Richtige" ist. Man wollte die Ausbreitung einfach verlangsamen, um zu verhindern, dass es wie in anderen Ländern zugeht.. und Patienten nicht behandelt werden können. Und das wurde offen kommuniziert.. was für unsere Politik nicht selbstverständlich ist. Aber ja.. im Nachhinein lässt sich leicht nörgeln.
Um es mal überspitzt darzustellen: Stell dir mal vor, das Virus wäre in jedem Fall tödlich.. und jeder Idiot würde schon nach 2 Wochen demonstrieren, weil er sich seiner Freiheit beraubt fühlt.. hätte ja alles sein können.. was wäre dann besser? Die Idioten "wegsperren", bis eine Besserung in Sicht ist.. damit die Menschheit überlebt.. oder ihnen freien Lauf lassen? Das hat für mich auch nichts mehr mit Einschränkung der Menschenrechte zu tun.. sondern mit Gesundheit und Sicherheit. Welchen Nutzen sollte die Regierung denn haben.. wenn sie die eigene Wirtschaft absichtlich lahmlegt und die Bevölkerung wegsperrt? Wenn man Menschenrechte einschränken will.. braucht man dafür ganz sicher nicht das ganze Land lahm legen. Das ergibt einfach keinen Sinn.
Zudem kann man eine solche Statistik eigentlich auch nicht auf ganz Deutschland beziehen, wenn man diese mit Corona in Verbindung bringen wollte.. sondern müsste diese regional betrachten.. da es in einigen Bundesländern kaum Infizierte und überhaupt keine Todesfälle gibt. Also bräuchte man wenn dann schon einen Vergleich zwischen 2018 und 2020 in genau den Regionen, wo jetzt viele Infizierte leben... und wo vielleicht noch dazu auch viele von der Grippewelle 2018 betroffen waren. Aber ich denke mal, dass die normale Grippe auch mehr verbreitet war, als Corona es derzeit in Deutschland ist.
Ich persönlich.. vertraue auf das, was ich von Menschen höre.. die direkt mit der Situation zu tun haben. Geh mal in ein Krankenhaus.. in einer Region, die viele Fälle aufzuweisen hat.. dann wirst du sehr schnell erkennen, dass dies keine "normale" Grippewelle ist. Auch, wenn die Ärzte dort sagen, dass man evtl. nicht gleich auf die Behandlung anderer Patienten hätte verzichten müssen (was auch meine Meinung ist).. wusste vorher keiner, wie genau sich Alles entwickelt. Da ist doch klar, dass man lieber mal auf Nummer sicher geht.. bevor man die Toten hätte, die wohl manche für ihre Statistiken sehen möchten. Und auch die Ärzte, die das sagen.. würden sicher nicht sagen, dass es sich hier um eine "normale" Grippewelle handelt.. da Corona eben ganz andere Symptome mit sich bringt. Keine Ahnung, warum die Ärzte in den von dir angesprochenen Videos das mehr oder weniger leugnen oder anders darstellen. Also im Krankenhaus um die Ecke.. kann man sehr deutlich einen Unterschied zwischen "normaler" Grippewelle und Corona sehen und fühlen.. es sterben mehr.. es liegen mehr auf Intensiv.. und die Ärzte dort würden das sicher nicht irgendwie anders darstellen. Gut.. die sind vielleicht auch nicht "mediengeil". Wir wissen ja noch nicht mal genau, welche Langzeitfolgen die Erkrankung hat. Diesbezüglich gibt es bisher auch keine sehr erfreulichen Nachrichten, da Corona wohl mehr angreift, als man dachte. Nicht nur die Lunge. Aber auch diese könnte langfristigen Schaden erleiden.
Zu den Aussagen in diesen "Filmchen", dass 2/3 der Todesfälle Folgen des Lockdowns waren.. sage ich mal.. in Deutschland wohl auch nicht.. weil wenn du bei diesen Statistiken zu Deutschland.. 2/3 abziehen würdest.. wäre die Statistik in die andere Richtung unglaubwürdig. Dann hätten wir wohl so wenig Todesfälle wie noch nie. Also scheint unsere Regierung auch dies recht gut gelöst zu haben.. im Vergleich zu manch anderen.. wenn man das überhaupt vergleichen möchte.
Für mich sind Statistiken allgemein.. sehr kritisch zu betrachten.. so lange man nicht jedes Detail kennt, dass zu der Statistik geführt hat. Und wenn man jedes Detail kennt.. erkennt man auch häufig, dass die Statistik eben nicht 100% genau die Aussage treffen kann, die man eigentlich erwartet, wenn man diese ohne Hintergrundwissen betrachtet. Man erhält lediglich Annäherungswerte. Und dabei ist völlig egal, ob diese Statistiken von Verschwörungstheoretikern kommen.. vom Robert Koch Institut.. oder von der Nasa.
LG, Stefan