wolo von thurland

werte damen (und herren)

ich gebe klein bei, indem ich berücksichtige, was ich selber schon oft bei andern anführte:
man sollte nicht rhythmische schnörkel einbauen, wenn man, wie ich zuerst hier, schon am anfang den leser in den marschtrott des deutschen "links, zwei, drei, vier-Iambus" gewiegt hat. nun habe ich veruscht, diesen trott noch mehr aufzuweichen. (für mich ist es immer noch ein fünfhebiger iambus. für andere mag es schon vers libre sein, was es nicht ist.)

aber: ich gebe auf gar keinen fall meine "schwebenden" und "schleichenden" verse in strophe 2 auf. und ich verabscheue stilblüten wie "pfotensamt", bei denen sich auge, ohr und magen übersäuern.

ich bitte um verständnis und würde mich freuen, wenn der text nach erfolgter änderung (s.o.) immer noch euer gefallen fände.

danke für die hilfe und gruss
wolo

@claudi
gerne werde ich den link studieren.
aber einen einwand habe ich jetzt schon: was heisst denn "metrisch sauber"? mit solchem begriff sind wir bereits wieder mitten in der nebelbank.