Zitat:
Zitat von Erich Kykal
Hi Walther!
Traurig - ein bloßes Noch-Funktionieren, dem eigentlich alles egal ist. Ob eine Liebe so lange halten kann, und so tief war, dass man wirklich absolut keinen Wert mehr im eigenen Leben zu finden vermag? Oder dient es manchem vielleicht nur als probate Rechtfertigung, um sich gehen lassen zu können? Wer weiß ...
Auf jeden Fall wirkt das obige Werk gut, gerade mit dieser Wendung am Ende - inhaltlich sehr geschickt aufgebaut.
Kleinigkeiten:
S2Z4 - Ich mag diese unvollständigen Wörter nicht, von denen manche auch noch zu glauben scheinen, sie hätten "lyrische Wirkung", so wie hier das "Unbekannt" - für mich klingt das unnatürlich, geschraubt, hingezwingen.
Altern.: "Er ging mit bleiernem Verstand."
In S3Z4 muss man erst sortieren, wie man das "schrien" ausspricht, damit es metrisch passt: <schri:n> oder <schri-en>
Ich schlage ein " brüllten" vor, dann kommt man dort sicher nicht mehr aus dem Takt.
S4Z1 - Besser vielleicht: "Sein Leben war schon längst zu Ende,"?
Sehr gern gelesen! 
LG, eKy |
Lb eKy,
danke fürs lesen und ausführlich kritisieren! du schaffst es immer, auf die schwachpunkte zu verweisen. allerdings sind auch diese eine frage der sichtweise.
ich beantworte deine vorschläge weiter unten.
lg W.
Zitat:
Zitat von Trauerdichter
Oh, ich muss mich Erich anschließen. Auf diese Punkte habe ich gar nicht geachtet, als ich es mir durchgelesen habe. Aber ich würde auch niemals solche Abkürzungen verwenden. Aber das ist natürlich Mäkeln auf hohem Niveau.
LG Alexander
|
lb Alexander,
auch dir mein dank. es ist in der tat ein jammern.
lg W.
Zitat:
Zitat von Thomas
Lieber Walter,
"ins Unbekannt" klingt tatsächlich etwas gezungen, aber Erichs Vorschlag finde ich auch nicht das Gelbe vom Ei. Mir fällt ein: "Er schritt in Richtung "Unbekannt". Das ist aber auch nicht optimal. Es ist schwer zu verbessern, weshalb es vielleicht bleibt, wie es ist. 
"schrien: Flieh!" würde ich unbedingt so lassen. Ich komme dabei nicht aus dem Takt. 
Liebe Grüße
Thomas |
lb Thomas,
danke! auf deinen schultern ruht verantwortung, und zwar die, die ein widerspruch zu eKys hinweisen mit sich bringt.
zu "ins Unbekannt": es ist gestattet, das adjektiv "unbekannt" zu substantivieren. es ist mir bewußt, daß es das substantiv "das Unbekannte" gibt. wer ein wenig in die sprache hineinhört, wird mir folgen, wenn ich für mich der ansicht bin, daß "das Unbekannt" und "das Unbekannte" nicht deckungsgleich sind. daher ist es auch keine elision, wie hier beklagt wird, und nicht reimgeschuldet. ich verwende diese formulierung immer, wenn ich die steigerung von "das Unbekannte" verwendet sehen will und einen reiz zum nachdenken setzen möchte.
das "zuvor" ist korrekt gewählt, denn tod kam vor dem hochwasser.
die "i"-vokale sind viel zu notwendig und absichtsvoll platziert, um auf sie wegen der m.e. nicht vorhandenen taktungsthematik nicht verwandt zu werden.
lg W.