Hallo Rotgold!
Nach etwas Überlegung.. sollen die Zeilen wohl ausdrücken, dass Bruno eigentlich zu Birte gehören sollte? Liebe, die sich noch nicht gefunden hat, was am Ende "gerafft" wird?
Dann würde das Ganze Sinn ergeben. So scheint es wohl gedacht zu sein? Dann finde ich die Zeilen auch gut *g*
Aber ich habe wirklich etwas gebraucht, um es zu "raffen", wenn es denn so gedacht war..
Dachte dauernd, warum hackt Birte selbst, wenn bei Bruno Holz "weggerafft" werden kann..
und kam nicht drauf.. und bin mir noch immer nicht sicher.. wie im wahren Leben ^^
Oder sollte doch der Alltagsstress der Arbeit, der von der Liebe evtl. ablenkt.. gezeigt werden?
Und evtl. auf Steuern hingewiesen werden.. und auf Umgang mit Nahrung.. und Holz..
in der Kategorie hier wohl schwer zu sagen.
Wenn die Mehrdeutigkeit auch so gewollt war.. fände ich die Zeilen natürlich noch besser
Beim ersten "Überfliegen" hätte es für mich nur Sinn ergeben, wenn auch Birte ihr Holz bei Bruno geholt hätte.
LG, Stefan