[Erich Kykal]

Hi Sid!

Das wiederum kann ich nicht nachvollziehen. Sie spielen für uns und verdienen Geld, ja. Dafür bringen sie sich als Sportler ein und schießen Tore, erbringen Leistung für das Team.
Dass sie damit auch verpflichtet wären, sich betont patriotisch zu geben, sehe ich nicht so.

Ich zB bin Österreicher und bin es gerne, aber mir fiele nie ein, mich mit Hand auf dem Herzen hinzustellen und die Hymne zu schmettern - das wäre mir allzu kitschig, pathetisch, hirnlos vaterlandstümelnd und allzu leicht missverständlich.

Sich einem abstrakten Begriff wie "Heimat" allzu verpflichtet zu fühlen, endet oft damit, dass in Uniformen aufeinander geschossen wird, oder dass man nächtens Ausländerasyle und Flüchtlingsheime anzündet!

Werten (moralischen wie kulturellen) darf und sollte man sich verpflichtet fühlen, so lange man sie nicht über den Wert des Lebens an sich stellt, sowohl des eigenen wie das anderer.

Wenn also - egal wer - vor dem Länderspiel die Hymne nicht mitsingt, kann ich das verstehen und heiße es sogar gut. Es sagt nichts über das Verbundenheitsgefühl oder die Motivation einer Person aus.
Oder wäre es besser, wenn eine Person das aus Kalkül oder Berechnung täte, sich also verstellt, bloß um den "richtigen" Eindruck zu erwecken?

Und jene, die so oberflächliche Signale brauchen, glauben Politikern sowieso jeden Mist, vor allem den rechten - und diese "braven" Leutchen würden farbige (oder andere "minderrassige") Spieler so oder so nie als "Volksgenossen" akzeptieren. Die tun sich ja schon schwer mit allem, was nicht blond und blauäugig ist oder zünftige Lederhosen trägt!

So sehe ich das.

LG, eKy