Krek-krek,
vielen Dank für eure Kommentare und das ausgesprochene Lob. Ich neige ja dazu, nicht gern die Intention des Autors zu verraten. Ich denke hier auch, dass jede Interpretation ihre Berechtigung hat.
@ Falderwald: Nichtsdestotrotz ist hier für mich wieder sehr spannend, in welchen Fokus das lyr. Ich tritt, obwohl es - zumindest von mir gedacht - keines gibt. Aber auch an anderer Stelle wurde ein solches gelesen, und nach deiner Interpretation erscheint mir das auch restlos schlüssig.
Ich begreife den Text ja als Balladeske und freie Verse hin oder her, es verlangt ein lyrisches Moment in der formalen Umsetzung. Rhythmus ist mir wichtig. An diesen sind meine Zeilenumbrüche angepasst, ebenso eben auch die Sprache:
Zitat:
Du schreibst: "ob es der Schlamm ist der Stadtbewohner oder"
Warum nicht: "ob es der Schlamm der Stadtbewohner ist oder"
|
eben weil es den Klang zerstören würde. Ein dissonanter Klang freilich, aber im alternierenden Rhythmus und mit korrekter Grammatik müsste der Satz ja lauten:
ob es der Schlamm der Stadtbewohner ist oder ob es die Kadaver junger Rattenkörper sind...
das klänge mir zu sachlich und würde dem ganzen seinen elegischen Ausdruck rauben, das evozierte Bild verwässern.
@ Dana: deine Interpretation hat für mich den Vogel abgeschossen. Da hab ich selbst einen Schreck vor dem Text bekommen. Eine Moritat also.
Die Stelle mit den Fassaden wurde schon andernorts zu ändern versucht. Aber da weigere ich mich stur. Hier findet ein Verschmelzungsprozess statt. Strophe 2 möchte ich aus oben genannten Erwägungen so belassen. In Strophe 3 überlege ich noch.
Strophe 5: Ich überlege, dort ein "Moment" vielleicht herauszunehmen. Insgeamt dreimal ist schon fast eine Keule, das ging mir auch schon durch den Kopf, ich wollte mich jedoch bisher nicht von der Figur lösen. Die Wiederholung des Wortes ist jedoch beabsichtigt. Auch wenn ich gemäß meiner Vorankündigung nicht verrate, warum. Zur Syntax siehe oben.Gleiches gild für Strophe 6
@ Seeräuber-Jenny: Die Stadt, die hier besungen wird, scheinst Du ja gut zu kennen
. Ich hab mich ja von ihr scheiden lassen. Nee, ganz im Ernst. Die Ebene, dass diese Frau auch die Stadt repräsentiert, ist gut beobachtet.
@ ruhelos: Ein Rechthaben gibts hier nicht. Es sei denn, ich müsste hier als Autor etwas völlig textfremdes lesen. Auch wenn ich keinen Mord eingeplant hatte, denke ich, dass sich alle Interpretationen als Puzzleteile zusammenfügen lassen. Auch ich als Autor lese diese
"Femme fatale" nicht als Täter. Aber das überlasse ich der Eigenverantwortung des Lesers.
Einen grammatischen Fehler sehe ich hier nicht. Aber wie bereits erwähnt, überlege ich bereits, da ohnehin noch eine Änderung vorzunehmen.
@ basse: Ich hatte mal im Chat mit jemanden (ich weiß zwar wer, will aber hier die Privatsphäre nicht verletzen) darüber spekuliert, ob die Frau mondsüchtig sein könnte, ihr die physische Distanz zum Mond mehr Geborgenheit und Nähe gibt, als die physische Nähe eines zärtlich und ehrlich um sie werbenden Mannes (oder einer werbenden Frau) sie ihr geben kann, weil sie, wie Du auch interpretierst, Angst davor hat. Ist das ungefähr eine Antwort?
liebe Grüße
Kajn