anamolie

Hahaha, ich komme mir schon vor wie ein Amerikaner!
Wie Hollywood, das, wenn ein guter Film irgendwo auf der
Welt rauskommt, ganz einfach den Film kopiert, nur auf Hollywood.



Beim drobigen Gedicht habe ich exakt drei Probleme:

> Ich finde das jambische Metrum zu beschwingt für eine Tragödie,
zu salopp, und nicht tragisch genug, Jambus fliesst zu harmonisch
und zu schnell mE, man kann sich so nicht intensiv verköstigt fühlen mE.

> Ich finde es bedauerlich, dass nicht Heinrich Heine das geschrieben hat,
und zwar in einem finsteren, melancholisch-romantischen Trochäus,
dessen Schärfe und Tragik noch blutiger geworden wären.

> Ich würde gerne wissen, was mit dem Gedicht passieren würde,
wenn es ein breiteres Konstrukt verpasst bekommen hätte,
a la Daktylus zB. Dennoch ist das natürlich ein schönes Gedicht geworden!


Aber ich finde es ganz einfach zu schnell,
und widerstandslos und harmonisch im Fluss ---


?



Ich möchte, an dieser Stelle, zum Ausdruck bringen,
was mir schon die ganze Zeit emporwill:

Mir ist sehr deutlich bewusst, dass es hier wirklich einige gute Dichter gibt!
Die Anzahl der User mag auf Gedichte.com ca doppelt so hoch liegen,
zumal ich den Verdacht hege, dass hier Spambots benutzt werden,
um Leserzahlen künstlich empor zu treiben. - 200 lesende User des Nachts?
Nope, glaube ich nicht. Viermal so Viele wie auf Gedichte.com zur selben Zeit?

Ebenso wenig wie im Fussball Paarungen gelost werden, falls es dem
Dümmsten noch nicht aufgefallen sein sollte, seit BVB - Liverpool zB,
-ein Totschlag-Argument wäre, dass der Kapitalismus wohl kaum so
zahmes Kätzchen ist, bei einem Abermilliarden-Euro-Geschäft plus
einem sportlich-nationalen Politikum, freie Wahlen abzuhalten, noch sonstwo-,
-gar nix wird hier "frei gewählt", der Arsch einer Nutte auch nicht-,
ebenso wenig glaube ich dem hiesigen Eiland seine Leserzahlen.


ABER: Quantitativ mag Gedichte.com vs Eiland 2:1 sein, qualitativ
kommt das Eiland eine Unendlichkeit besser weg. Multiplikator von Null,
ihr wisst schon... , das ist auch gar nicht despektierlich gemeint,
nur vernichtend... , nein, passt schon, aber es ist auffällig, dass es hier
wirklich viel zu entdecken gibt!!! Und das respektiere ich vollkommen.

Nur, ich will euch übertreffen, und Schiller, und Goethe, falls ichs vermag.
Das ist ein Fakt.

Ich bin GIERIG und einsam genug, und egomanisch genug, und arrogant genug,
und spirituell und poetisch irre genug, um es wenigstens zu versuchen.

---

Und, ja! Ich gebe es bereitwillig zu: Das drobige Gedicht ist wirklich schön gemacht!
Aber ich wäre GEIL DRAUF zu erfahren, wie das zB Heine geschrieben hätte,
oder wie das wirken würde, in einem etwas breiter aufgestellten, widerstands-tragenderen
Konstrukt, womöglich noch dramatischer, romantischer, tödlicher.

Es böte sich hierbei ein Schweif geradezu an.

Mir ist zwar klar, dass ich als einsamer "Schweif-Erfinder", bis ins Grab
hinein mit meiner Idee ignoriert werden werde, und sie mit mir sterben wird.
Aber es sollten sich zumindest die "Schweif-Kenner", mittlerweile,
Gedichte.com und Eiland, die Frage gefallen lassen, ob das unbedingt so sein muss.

Ganz ganz grosses ,
weil zumindest User wie Thomas, und noch einige Andere, hier im Forum,
ja ohnehin schon mit breiteren Konstrukten spielen, und damit vertraut sind.

Wäre also kein grosser Sprung, nur ein kluger.

---

Somit bleibt mir als Fazit nur zu sagen:

Es ist ein gut gelungenes, schön geschriebenes Jambus-Gedicht, im Grunde sechs-strophig,
in Einleitung, Hauptteil, Schluss, zusammengefasst, dem ein wenig die dramaturgische,
blutige, tödliche Schärfe fehlt mE, bei dem ich allerdings gerne gewusst hätte, bei diesem
tollen Thema, tollem Titel, tollem Gedicht, wie es Heine geschrieben/gemacht hätte ---

und bei dem ich gerne gewusst hätte, was ein User Thomas, da wohl fähig gewesen wäre,
in einem Distichon-Schweif. Ich bin nunmal ein Verfechter breiter, ausschweifender,
schwebender, tragender, brachialer, surrealer Konstrukte, blutiger, tödlicher, roher, gewalttätiger.
Gewagter. Drohender. Schärfer. etcpp. Wie hätte ein User Thomas, in breiterem Konstrukt,
dramaturgisch gewaltiger, aus diesem super Thema, super Titel, super Gedicht, etwas gemacht,

das ich nenne:

Knapp unter die Decke genagelt.

DAS, hätte ich sehr sehr, SEHR gerne gewusst!!!!!!!!!!!!!





Offtopic zu hier drunter:


Hi Falderwald!



Du hast da ein i vergessen.


Aha, also so absurd, dass ich anstelle von "Spambot" "Searchbot" hätte sagen müssen,
und die Behauptung hätte gestimmt? "Spambot", "Searchbot", wen scherts.

Gedichte.com registriert solche künstlichen User-Aufplusterungen aber nicht.
Nein, das ist überhaupt kein Problem, eigene "Spambots" oder eben "Searchbots"
zu generieren, die nach Zufallsgenerator die eigene Site "besuchen".
Die müssten auch nichts weiter tun, nichtmal scannen und verlinken,
nur clics generieren, und das ist so simpel wie Usus.
Die Rechenleistung dafür, das schafft ein Dualcore auf Sparflamme!

Aber was regst du dich so auf? Als hätte ich hier durch eine -korrekte-
Annahme, persönlich beleidigt oder angefeindet.



Ja, das weiss ich, seitdem ich gesehen habe, wie User abgesägt werden können hier,
und wie schnell mit Kopf-ab gedroht wird, das erinnert an ein Burn-out-Syndrom.
Das ist aber nicht meine Schuld.
Wer nicht in der Lage ist, mit Exzess und Grössenwahn umzugehen,
sollte Beides wohl vermeiden. Meiner Erfahrung nach allerdings, legt
Beides nach ausreichendem Genuss, raschestmögliche Vermeidung nahe,
so auch der Burn-out oder Stress-Syndrome: Vermeide inhomogene
Gefühls- und Gedanken-Prozesse, und lerne, homogen, harmonisch, und fair,
zu denken und zu fühlen --- und das steht in der Verantwortung jedes Einzelnen.

Nur weil ich eine (harmlose) Vermutung anstelle, die sich als korrekt erweist,
und dann immer noch als harmlos, bin ich nicht an deinem Stress Schuld ---
das bist du ganz alleine! Das eigene Herz muss stark sein, dann ist der Horizont
wenigstens grundsätzlich machbarer erscheinend.
Und das ist immer dem Menschen selbst überlassen, und Niemandem sonst.

---

Dafür existiert das Gleichnis vom Kohlestaub und vom Diamanten,
und von der Cola-Dose, Beide wohl von mir erfunden:

Unter zu grossem Druck, wirst du entweder zu Staub, oder zu einem Diamanten.
Der schwache Geist, das schwache Herz, brechen unter dem Druck des Horizontes
zusammen und werden zu Staub, der starke Geist, das starke Herz, werden
selbsttragend, und der Horizont ist nur was er ist, frei zu beschreiten.

Eine leere Cola-Dose, kann leicht eingedrückt werden. Eine volle nicht so leicht.
Der schwache Geist, das schwache Herz, neigen leicht dazu, unter dem Druck
des Horizontes zu Staub zu werden, und sagen: Ich brach, wegen dem Horizont.
Ja, womöglich, aber du brachest auch, wegen deiner eigenen Schwäche.

Besinne dich darauf, dass dein Geist stark sein möge, dass dein Herz stark sein möge,
und so wird der Meister den Horizont bemeistern, denn der Horizont dient den Lebendigen,
und er schadet den Sterbenden, nicht weil ER etwa schadet, sondern weil SIE sterben!
Das hat dir nur noch Keiner gesagt, nicht dir, und nicht den anderen sieben Milliarden
Stress-Boys und Paranoia-Girls, absorbierten, gestressten Hyper-Konsum-Kriegs.

Wenn du also leidest, dann nur, weil das Leid/dein Horizont, dir mächtiger erscheint,
als dein Geist und dein Herz. Weil du weder Vertrauen hast, noch Glauben,
verzweifelst du, und in diesem Schatten leidest du. Mache deinen Geist zu einer Sonne,
und dein Herz zu einer Sonne, und die Strahlen sind Strahlen, und wo kein Schatten mehr,
da auch keine Leiden! Und da der vollendete Mensch, und sein vollendeter Horizont.

Schönen Sommer!





EDIT für nach Beitrag #10

Ich bin nochmal auf dieses ganze Happening hier in diesem Thread, eingegangen,
habe aber jetzt meinen Antwort-Kommentar aus diesem Thread gelöscht, damit nicht noch wer
den Thread killt, -und das ist auch der Grund weswegen ich mich auf ein EDIT in DIESEM Kommentar
beschränkt habe/jetzt wieder beschränke, ich ach so Dummer-, und ich werde ab sofort die User
Erich Kykal, Thomas, und auch Falderwald, durch Nichts mehr belästigen.

---