[Stimme der Zeit]

Guten Abend, Justin,

ich interpretiere deine "Halbkugel aus Glas" als Synonym für "Käseglocke" - so nannte man das "früher". Immer mehr Menschen stülpen sich ein solches Exemplar über, die sich dann alle zu einer riesigen Halbkugel aus Glas "vereinen", die mittlerweile wohl wirklich die "halbe Welt" überdeckt - und die "Social Network" genannt wird.

Unter einer riesigen Halbkugel
fristen Menschen ihr Dasein -
symbolisch gesehen

natürlich nur eine Minderheit,
denn sonst würde der Aufschrei
der Masse groß sein.

Eine Minderheit? Das wird, wie von dir durchaus mit einer Portion Ironie beschrieben, häufig tatsächlich noch geglaubt: "Ich doch nicht, das sind doch nur diese "Nerds"! - Entschuldige, aber ich muss mal bei "Gesichtsbuch" () nachsehen, was sich bei mir getan hat."

Durchaus möglich, dass die "Masse aufschreien" würde, wenn diese "Ich-doch-nicht(s)" ihre Halbkugeln selbst sehen könnten. Leider sind die meisten "bildschirmblind" geworden.

Der sich wölbende Halbbogen
besteht aus dickem Glas,
ist aber immerhin durchsichtig
und erlaubt den Blick nach draußen.

Dort gewahrt man pulsierendes Leben
und würde so gern daran teilhaben,
ist aber trotzdem gefangen.

Das Problem ist: Sie sehen, aber sie "begreifen" nicht. Ich glaube, dass die wenigsten überhaupt noch teilhaben wollen - sie glauben doch, "mittendrin" zu sein, mitten im Leben des world wide web. Meiner Ansicht nach erkennen sie überhaupt nicht, dass sie "gefangen" sind und das "echte" Leben ohne sie stattfindet.

In diesen Teufelskreis
drängen sich Heilsbringer.
Ihre geschwollenen Reden
sind wie Seifenblasenzauber
und gießen viel Öl ins Feuer.

Ja, das ist ein echtes Problem. Ich las einmal, wirklich nur ein einziges Mal, aus Neugier in einem dieser "Esoterikforen" und dachte schon nach ein paar Minuten, dass es einfach unmöglich ist, so einen ultimativen Blödsinn zu glauben, wie er dort "besprochen" wurde. Ungezählte Hinweise und Links zu allen möglichen und unmöglichen Gurus und deren Bücher vervollständigten das "Schauer-Szenario". In einer Diskussion mit Faldi schrieb ich mal (im Scherz natürlich) von Jesu Landung in einem Ufo am Südpol und dem Drachen, der unter der Erdscheibe lauert und unvorsichtige Schiffsbesatzungen vertilgt, wenn sie vom Kurs abkommen und über den Rand plumpsen ... Aber genau derartige Absurditäten gibt es im Web mehr als genug zu lesen - nein danke. Schuster, bleib bei deinem Leisten; und Hobbydichterin, bleib in deinem Gedichteforum!!! Wobei ich jetzt vom leicht Ironischen zum wirklich Bedrohlichen wechsle, das du in deinem Werk andeutest: Terroristen und Fanatiker der unterschiedlichsten (Aber)glaubensrichtungen, die ihre Pläne online austüfteln und ihre "Heilslehren" verbreiten - willkommen im Horroraspekt der Zukunft ...

Neulich sprach meine Ärztin
von einer Modeerscheinung.
Sie war eine gute Psychologin,
obwohl es nicht in ihren Papieren steht.
Und ich sage mir:

GLÜCKLICHERWEISE

Ich persönlich fürchte, dass sie sich, mag sie auch eine gute Psychologin sein, diesbezüglich irrt. Das ist keine Modeerscheinung mehr. Und von daher ist es gut, dass diese Tatsache und auch die Bemerkung nicht in ihren Papieren stehen - denn bis zum "gläsernen Menschen" ist es nicht mehr weit. Wir sind zwar noch nicht ganz "durchsichtig" (glücklicherweise!), aber mittlerweile fehlt dazu nicht mehr viel. Allein die "Schlupflöcher" in den Datenschutzgesetzen, derer sich BND und Staat bedienen, erlauben den Zugriff in die Privatsphäre der Bürger bereits unter den fadenscheinigsten Gründen.

Was mich betrifft, ich bin sehr, sehr vorsichtig. Kein online-banking, ich wechsle meine komplizierten und langen Passworte regelmäßig und bin in keinem sozialen Netzwerk - ich habe nicht einmal ein Konto bei meinem Browser. Wie sagte meine Großmutter schon: "Trau, schau, wem!"

Und ich gehe "raus", denn im echten Leben bin ich "zu Hause". Das Forum hier ist die Ausnahme, denn mir geht es hier um Lyrik und Gedichte, und das ist etwas ganz anderes als "zwischenmenschliche Kontakte" in die virtuelle Welt zu verlegen. Videos, Filme und Bilder sind ja ganz hübsch, aber einen "realen" Spaziergang durch Wald und Feld können sie nicht "ersetzen", denn ich weiß: Das, was auf dem Bildschirm erscheint, ist immer nur ein "Faksimile", es ist nicht real.

Mehr und mehr Menschen verlieren jedoch, und das ist schlimm, die Fähigkeit, das zu unterscheiden.

Lieber Justin, dass du in freien Versen schreibst, ist klar. Ich kann mir auch keine vernünftigen Gründe dafür "zusammen reimen". Es ist nichts "Schönes" daran.

GLÜCKLICHERWEISE bin ich nicht mehr jung genug, um in diesen "virtuellen Strudel" hineingesaugt zu werden.

Gerne gelesen und kommentiert.

Liebe Grüße

Stimme