Am Bach

[Medusa]

Am Bach

Wild braust der Bach und tosend quillt
er durch die kühle Bergesschlucht.
In dunkler Enge er befüllt
mit klarem Wasser eine Bucht.
Der Regenbogen schimmert sacht,
taucht Wasser, Stein und weiße Gischt
nur kurz in seine Farbenpracht,
vergeht, erlischt.

[Louis Lazar]

Guten Abend Medusa,

hier soll eine Verwandschaft zu Rilkes "Römischer Fontäne" zu finden sein? Tut mir leid, abgesehen von der Thematik - also "Wasser" - vermag ich in der Form nur sehr entfernte Ähnlichkeiten auszumachen.

Das ist nicht weiter schlimm, denn dein Werk ist, wenngleich nicht überragend, zweifellos gekonnt. Mir gefällt das Enjambament sehr und die letzte Zeile ebenso. Allein stört mich der "Regenbogen", der mir zu plötzlich und unerwartet genannt wird und m.E. etwas mit der "dunklen Enge" kollidiert.

Die Form ist mir weitestgehend unbekannt. Vielleicht hast du an gebrochene Langverse gedacht, vielleicht an Knittelverse - ich weiss es nicht. Auf jeden Fall klingt sie harmonisch und passend. Nicht erzwungen, sondern tragend.

Gefällt mir.


Liebe Grüsse
Louis

[Medusa]

Lieber Louis,

es war nicht der Rilke, es war der Conrad ... (Ferdinand Meyer) .
Es gab eine Zeit, in der ich die Klassiker als Fingerübungen nutzte ; manchmal mache ich das noch heute.
Hier habe ich ein wunderschönes Gedicht umformuliert, den "Römischen Brunnen"; technisch stimmt es mit dem Vorbild in Versmaß und Melodie überein.
Ob die Aussage stimmig ist, liegt sicher im Empfinden des Lesers . Ich mags recht gern, sonst hätte ich es gewiss nicht ausgekramt.

Herzlichen Dank für Deinen Kommentar und Deine Überlegungen zum Inhalt.
Viele liebe Grüße,
Medusa.




Lieber Quicksilver,

vielen lieben Dank für die positive, für mich überaus erfreuliche Rückmeldung zu diesem Gedicht. Es ist schon etwas älter und ich erinnere Gehirnakrobatik, um dem Original nahe zu kommen .
Die Inversion stört mich auch; das Original ist aber auch nicht "astrein" .

Ich grüße Dich herzlich,
Medusa.




Lieber Feingeist,

ja, ich habe mir den "Römischen Brunnen" vorgenommen; es ist eines meiner Lieblingsgedichte. Dein "hervorragend gelungen" bauchpinselt mich ungemein .
Ich weiß nicht, wie ich die Inversion wegdichten kann .

Herzliche Grüße nach HH,
Medusa.

Liebe Medusa,

wie wäre es mit:
...,
wo er in dunkler Enge schwillt,
sich klar in Buchten zu ergießen.

Dann wäre der Reim weg, klar, aber auf ergießen reimt sich ja auch anderes.
Na, ja, ich kenne Dich ja jetzt, bist ja eine Bastlerin, Dir fällt bestimmt eine Lösung ein!

Liebe Grüße

Feingeist

[Medusa]

Nee, lieber Feingeist,

das haut nicht hin, jedenfalls dieser Vorschlag nicht: sich klar in Buchten zu ergießen. Das Original endet in allen Versen mit männlichen Kadenzen.
Über diesen Vers ... wo er in dunkler Enge schwillt, werde ich nachdenken (heute gewiss nicht mehr ), er klingt sehr schön und gefällt mir .

Wir kriegen das hin, nicht wahr?
Liebe Gutenachtgrüße,
Medusa.

Liebe Medusa,

klar kriegen wir das hin. Bergesschlucht und Bucht gefällt mir auch ausnehmend gut der Reim, aber die Inversion zwischen den Reimen ist einfach... Da hat man das Gefühl, der Bach würde sich umkehren, Du verstehst was ich meine

wo er in dunkler Enge schwillt,
sich klar in manche (eine) Bucht ergießt.

Wäre männlich, aber ich denke die direkte Nebeneinanderstellung vom Anschwellen und Ergießen nur durch ein Komma getrennt, ist sehr gewagt.

Liebe Grüße

Feingeist

[Medusa]

Morgen, lieber Feingeist,

morgen . Ich bin totmüde und nur noch für kurze Zeit im Chat. Deine Vorschläge nehme ich ganz sicher mit in meine Träume und noch vor dem Frühstückskaffee werde ich sie in die Tat umsetzen .

Gute Nacht und liebe Grüße nach HH,
Medusa.

[ruhelos]

hallo Medusa,

ganz gleich welches Gedicht du nun umformuliert hast, ob Rilke oder Meyer, dein Vers findet mein Gefallen. Der beschriebene Bach wird vor meinen Augen lebendig. Gern gelesen.

Viele Grüße
ruhelos

[Chavali]

Liebe Medusa,

mit Interesse habe ich deinen BACH erneut gelesen und die Diskussionen dazu.
Warum eigentlich sind (fast) alle Kommentatoten so gegen diese Inversionen?
Sprachlich unschön? Wer legt das fest? Also ich habe kein Problem damit, verwende sie manchmal selber
und habe dann große Mühe,
zu erklären, warum ich sie verwende (meist kann ich das nicht).
Im Gegenteil - ich finde maches, so formuliert, äußerst poetisch.
So auch hier.

Also mir gefällt das ganz und gar.

Lieben Gruß,
Chavali

[Medusa]

Guten Morgen Ruhelos,

ich freue ich über Deinen positiven Kommentar sehr und bedanke mich ganz herzlich dafür .

Viele liebe Wochenendgrüße,
Medusa.




Liebe Chavali,

Inversionen werden immer ein Streitpunkt bleiben. Erinnerst Du meine ersten "Gehversuche" bei Dotcom? Wie haben mich Norbert, Volker und viele andere zusammen gesch..... ! Ich habe dies gelernt: Inversionen sind durchaus passend und witzig, wenns um lustige Texte geht. Bei Naturgedichten, Traurigem sind die nicht wirklich angebracht und sollten vermieden werden.

Sie mögen zuweilen eine Notlösung sein, der kaum einer ausweichen kann, ich übe ständig; "poetisch" sind sie nicht .

Wie auch immer: Ich freue mich über Dein Lob, Danke .

Herzliche Grüße,
Medusa.