Morgen im Walde

[Erich Kykal]

Noch kühlt der Tag, des Waldes Kronen sintern
der milden Morgensonne schräges Licht
in letzter Schatten schmelzendes Gewicht,
die noch in dunklen Senken überwintern.

Die frische Luft bewegt die grünen Zweige,
als übten sie ein freundliches Gesicht,
und nahes Wasser murmelt ein Gedicht
aus jeden kleinen Wasserfalles Neige.

Aus feuchten Moosen steigen zarte Fahnen
verdunstend in die klare Morgenbrise,
und von den Blättern wispert wie ein Ahnen

um stille Kraft ein rauschendes Versprechen
hinaus ins Licht und auf die Sommerwiese,
und kein Gedanke will den Zauber brechen.

[Chavali]

Hi Erich,

das ist mal wohltuend...ein wunderschöner, lyrischer Text zu einem wunderbaren Morgen im Wald!
Da wäre ich auch gern spazieren gegangen - hier ist leider der Wald ein Stück weg und zu Fuß
kommt man da schon gar nicht hin

und kein Gedanke will den Zauber brechen.

In dieser Zeile würde ich gern will gegen wird eintauschen - das klingt weicher, vager....will klingt so streng,
was nicht so recht zu dem schönen Text passen will (sic! )

Sehr gern gelesen!
LG Chavi

[Erich Kykal]

Hi Chavi!

Danke für deine Gedanken und das Lob!

Das "will" steht deshalb dort, weil die Gedanken die des Betrachtenden sind, und er will sie nicht denken (bzw. sie wollen nicht gedacht sein, um bei der Formulierung im Gedicht zu bleiben), um den Zauber des Augenblicks nicht zu brechen.

Ich hatte zuerst "soll" erwogen, aber das bezog sich auch zu wenig auf die Person des Ursprungs möglicher Gedanken. Das Implizierens eines Willens weist aber genau darauf hin. Daher möchte ich dabei bleiben, auch wenn es sich vielleicht etwas "strenger" anhört.
________________________________

Anfrage nebenbei: Liegt es am Thema, dass dieses Werk fast sofort kommentiert wurde? Ich frage mich das, weil bereits neun andere in meinem Archiv aus der letzten Zeit bisher ohne Antwort blieben. Waren diese zu philosophisch, zu sozialkritisch, zu religionsfeindlich?


LG, eKy

[Chavali]

Zitat von eKy

Anfrage nebenbei: Liegt es am Thema, dass dieses Werk fast sofort kommentiert wurde? Ich frage mich das, weil bereits neun andere in meinem Archiv aus der letzten Zeit bisher ohne Antwort blieben. Waren diese zu philosophisch, zu sozialkritisch, zu religionsfeindlich?

Hi Erich,

es war eher Zufall. Das Thema, ja, es sprach mich schon an und ich fand und finde einfach schön,
wie du den *Morgen im Walde* beschreibst.

Neun ohne Antwort? tzzz nanu? woran mag das wohl liegen?
Vielleicht, weil hier zur Zeit weniger los ist oder sich die Leute mit anderen Dingen beschäftigen?
Zum Beispiel ist die politische und wirtschaftliche sowie gesellschaftliche Lage in Deutschaland ein wenig mehr als angekratzt.
Möglicherweise behindert das die Kreativität der Dichter...

Ok, alles Spekulation. Ich kann nur für mich sprechen und da ist es so, dass ich auch eher zufällig lese
und auch kaum kommentiere zur Zeit aus Gründen, die zum Teil in dem o.g. Bereich liegen.
Ich bin da, bin anwesend, schaue ins Forum, bin Ansprechpartner, wenn es gewünscht wird.
Alles andere hat Pause.

LG Chavali

[Erich Kykal]

Hi Chavi!

Danke für die Info.

Dass Deutschland in den letzten Zügen liege, ist mir allerdings neu. Als Gefahr sehe ich derzeit nur die rechtsnationale Strömung der letzen Jahre - da müsste man diesen herzlosen Egozentrikern und Stammtischrassentheoretikern wieder mal gründlich Bescheid sagen, wo sie sich ihre steinzeitliche Stammesideologie und ihre übertriebene Armuts- und Kulturangst hinstecken können ...

Klar, die regierenden Parteien machen Fehler, übersehen in ihrem gewohnten Trott zur Zeit Wesentliches - aber sich, nur um ihnen eins auszuwischen, den neuen "salonfähigen" Nazis in die Arme zu werfen, halte ich für die schlechtest mögliche Lösung der Probleme!
Haben die Deutschen schon damals in der Zwischenkriegszeit versucht - und wohin hat's geführt!?
Damals konnte sich voher auch kaum einer vorstellen, wie "total" die Sache werden würde ...

Abgesehen vom politschen Hickhack und der Benachteiligung der unteren Schichten (was natürlich falsch ist, keine Frage) ist der Staat aber nach wie vor reich und stabil, trotz der von den Rechten prophezeihten "Verarmung wegen Ausländern" - das ist, wenn man es objektiv betrachtet, der schädlichste "Fake Fact" der letzten Jahre (was man erkennen könnte, würde man sich meinungsneutral über die prozentuale Verteilung informieren)!

Ich selbst bin kein Freund des Islam (oder jeglicher anderen Religion) oder rückständiger Kulturregularien, aber ich nehme das Recht anderer auf ihre eigenen Weltvorstellungen zur Kenntnis - so lange sie nicht beginnen zu missionieren oder damit die gültigen Werte ihrer Gastgebernation zu untergraben! (Siehe Hassprediger, fanatische Muslime, IS- Kämpfer, Terrorunterstützer usw... - dieses Gesocks muss sofort weg!)
Wo die Wertvorstellungen fremder Kulturen allerdings mit dem BGB kollidieren (Entrechtung der Frau, Beschneidung der Frau, minderjährige Bräute und Zwangsheirat, Vollverschleierung, Clankriminalität, usw ...) sehe ich durchaus auch Handlungsbedarf - aber dazu muss man keine Rechten wählen!

LG, eKy

[Chavali]

Zitat von E.

Dass Deutschland in den letzten Zügen liege, ist mir allerdings neu.

Lieber Erich

*letzte Züge* wäre mir auch neu. Ich schrieb: angekratzt. Und das ist es definitiv.

Nun, *Nazis* würde ich mich auch nicht in die *Arme werfen* wie du schreibst.
Ich würde mich allerdings auch nicht den linksgrünen Populisten in die Arme werfen
Die machen dasselbe, nur von einer anderen Seite, man soll sich da nicht täuschen lassen.
Ich weiß ja nicht, woher du deine Informationen beziehst und ich will es auch nicht wissen,
denn nix ist verlogener als der Mainstream.
Was die sagen und schreiben, deckt sich in keinem Falle mit der politisch-gesellschaftlichen-wirtschaftlichen
Realität, da muss man schon vor Ort sein und dem *Volk aufs Maul* schauen.
Es dient lediglich dazu, alles und alle auf Kurs zu halten.

Deine Ansicht ist ein bisschen blauäugig, Erich

Schönen Tag noch und Grüße ins wunderschöne Österreich,
Chavi

P.S. Du hast wohl Ferien?

[Erich Kykal]

Hi Chavi!

Ja, die nächsten 9 Wochen kein Kindergebrüll!

Für "blauäugig" halte ich mich übrigens nicht. Ich habe nur die derzeit wesentliche Grundströmung herausgefiltert, und die geht nun mal nach rechts, nicht nach links.

Dass die Fanatiker von beiden Ufern, links wie rechts, schlimm sind, sollte jedem denkenden Menschen klar sein.

LG, eKy

[Chavali]

Zitat von E.

Ich habe nur die derzeit wesentliche Grundströmung herausgefiltert, und die geht nun mal nach rechts, nicht nach links.

Oh, Erich,

da kennst du wohl nicht die neuesten Umfragewerte von Infratest Dimap, Allensbach, Forsa
und wie sie alle heißen?

Da liegen die UltraLinksGrünen bei 26% und die so von die benannte *rechte Stömung* bei 13%.

Wer geht da nun ab und welche Richtung nochmal?

Aber dein Gedicht über den herrlichen Wald ist immer noch schön

LG Ch.

[Erich Kykal]

Hi Chavali!

Die Ultralinken fackeln wenigstens nur teure Autos ab und keine Asylantenheime ...

Wie auch immer, Fanatismus ist immer von Übel!

Da lob ich mir die Natur: Den Bäumen im Wald ist egal, woher der Wind weht. Sie beugen sich vielleicht ab und zu darin, ob nach links oder rechts, aber sie bleiben standorttreu! - Bleibt nur zu hoffen, dass keiner zündelt ...

LG, eKy

[Weiße Wölfin]

Hallo zusammen,

@ Chavali, ich bin auch vor Ort

und ehrlich, ich habe mich noch nie vor den Grünen gefürchtet. Wohingegen das, was die Braunen planen und was in immer größerem Umfang bekannt wird, mir wirklich Angst macht.
Als ich im Frühjahr ein wenig danach googelte, fand ich, dass etliche jüdische MitbürgerInnen bereits das Land verlassen. Auch diese leben ja "vor Ort". Und dass derartige weitreichende Entscheidungen einer bloßen Hysterie geschuldet sind, glaube ich nun nicht ...

Die aktuellen Umfrage-Ergebnisse hinsichtlich politischer Trends, zeigen doch eigentlich nur an, dass ein Großteil der Menschen auf das Erstarken der Braunen Brut reagiert .

lG Weiße Wölfin