tertium non datur

[Thomas]

tertium non datur

Herr L. erklärte mir korrekt,
dass in der Logik Wahrheit steckt
und alles falsch sei oder wahr,
womit der Mensch ganz wunderbar
die Welt und die Gedankendinge
durch Logik fasse und durchdringe.

Ich fragte, logisch akkurat,
ob seine Frau ein Auto hat.
Herr L. war nämlich Junggeselle
und gab mir Antwort auf der Stelle:
"Natürlich nicht, das ist doch klar!
Der Satz ist falsch, d.h. nicht wahr."

"Die Negation ist deshalb wahr,
sie hat kein Auto, das ist klar.
Es gibt in Ihrem Frauen-Set
nicht eine, die ein Fahrzeug hätt'."
So sprach ich: "In der Logik Licht
hat sie ein Auto und doch nicht."

"Was nur beweist", sprach L., "bei Frauen
kann niemand nicht auf Logik bauen!"


P.S.:
Ich habe Georg Cantor und Kurt Gödel im Transfiniten gefragt, ob dieses Gedicht wegen seines tiefunsinnigen Gehalts nicht in die Denkerklause passe, ihre Reaktion hat es mir jedoch äußerst ratsam erscheinen lassen, es in diese Rubrik zu stellen.



Der Schlussvers hat mir einiges Kopfzerbrechen gemacht. Ich füge hier zur Information die bisherigen Versionen auf.

Erste Version:
"Was nur beweist", sprach L., "bei Frauen,
da kann man nicht auf Logik bauen!"


Zweite Version:
"Was nur beweist, man kann bei Frauen",
sprach L., "nicht auf die Logik bauen!"


Dritte Version:
"Was nur beweist", sprach L., "bei Frauen
kann niemand nicht auf Logik bauen!"