Auf ein Glaserl

[Erich Kykal]

Hi AAAAAZ! (Müssen das unbedingt 5 "A"s sein?)

Guter Text. Grundsätzlich. Aber:

S3Z3 und S6Z3 beginnen nach Punkt groß.


Zum Inhalt:

Seh ich das richtig? Eins der Schwebeteilchen in einem Glas Wein trinkt das Glas aus - und "schwebt" danach immer noch? Wenn - dann worin?

Rein volumensmäßig müsste das eine Teilchen dann das Glas ausfüllen wie eine extrem geschwollene Zecke und das andere Teilchen quasi an die Glaswand pinnen.

Gut - soll sein. Weiter:

Das andere Teilchen nimmt jetzt ein weiteres Glas Wein (ja was denn - "zur Hand"?). Und wie, wenn es doch an die Glaswand geklatscht ist?

Sind nun beide Teilchen wieder im Wein am Schweben, und das eine macht beim Schlafen Bläschen? Nebenbei gefragt: Was würde aus dem ersten Glas, in dem die Teilchen ursprünglich waren? Kam das mit ins zweite Glas Wein?


Anders gefragt:

Wann genau gehst du vom "Schwebeteilchen"-Bild zur den realen Personen über - und wann wieder zurück zum Schwebeteilchenvergleich?
Beim Lesen falle ich nämlich mehrmals aus dem roten Faden, weil die Protagonisten für ihre zuletzt behauptete Gestalt etwas völlig Unmögliches machen! Da solltest du exakter definieren, wo der Vergleich endet und das echte Leben tobt!

Oder du gestaltest die Vergleichsbilder so, dass sie logisch nachvollziehbar bleiben. Ein Schwebeteilchen KANN kein ganzes Glas austrinken, in dem es schwebt, und danach würde es nicht mehr schweben. Das kann nur die Person, die zuvor mit diesem Schwebeteilchen verglichen wurde. Diese Person wiederum kann nicht ohne Erklärung plötzlich wieder zum Schwebeteilchen in einem ANDEREN Glas werden.

Fazit: Das Setup in diesem Gedicht wechselt so chaotisch, dass es dadurch leider sehr an Wirkung verliert. Die Conclusio allerdings ist gelungen!

LG, eKy

[AAAAAZ]

Lieber Falderwald,

Danke für die Kommentierung meines Textes, dem du bei nüchterner Betrachtung ein Stückchen Komik abgewinnen konntest. Lieben Gruß, AZ


Lieber Eky,

du kannst Fragen stellen, vermutlich sogar nüchtern! Ich z.B. war meinerseits sturztrunken, als ich diese Zeilen verfasst hatte. Wie um himmelswillen soll ich dir da genau den chronologischen Aggregatzustand einer geschwollenen Zecke erklären?

Anders gefragt:

Ist ein Logikhochleistungsgehirn für Sonette und wohlfeiles Wortgeschmiede für die Aufnahme derart trashigen und flachen Unsinns überhaupt geschaffen? Der Barockmalermeister hätte einem Piccasso vermutlich erst einmal die Kontinuität einer realen Form erklären, und die Flötentöne beibringen wollen. Eine reale Person sieht einfach anders aus, Punkt. Schön, dass ich dennoch in der Conclusio bei dir punkten konnte. ( Natürlich wollte ich mich damit nicht mit Piccasso vergleichen).

Danke für die orthographischen Korrekturen.

Lieben Gruß, AZ

[Falderwald]

Hi AZ,

ja, ich habe das sicherlich nüchtern betrachtet, aber selbstverständlich kann ich aufgrund eigener Erfahrungen nachvollziehen, wie sich das anfühlt.

Ich hatte den Text auch als "Trash" eingestuft und somit nicht jede Einzelheit hinterfragt. Das muss man auch nicht, denn wenn man das im Gesamtzusammenhang betrachtet, kann man der eigenen Fantasie freien Lauf lassen und da muss nicht alles logisch sein.

Der Text hatte mich angesprochen, weil er eben locker und leicht bis zur Süffisanz reichte und auch bestimmte Grenzen nicht überschritten hat. Es sind teilweise nur Andeutungen vorhanden, bei denen sich jeder Leser eben eigene Gedanken machen kann.

Der Text ist m. E. sowohl eine kleine Sozialstudie, als auch ein "Gefühlsding" bis hin zur angedeuteten Erotik.

Mir hat er gefallen, schön durchgeknallt, aber eben gekonnt durchgeknallt...


Liebe Grüße

Falderwald

[Erich Kykal]

Vielleicht wäre es angeraten, eine eigene Rubrik für und namens "Trash" einzuführen, damit man nicht versehentlich etwas liest und es mit ernst gemeinter Dichtkunst verwechselt ...

eKy (leicht säuerlich)

[AAAAAZ]

Lieber angesäuerter Eky,

eine ähnliches Positionierungsgeplänkel hatten wir hier zwar schon einmal, aber egal, nochmal.
Dein sicherlich hohes Empfinden für ernstgemeinte Poesie wollte ich nicht beleidigt haben oder in Abrede stellen. Dein Können spricht für sich. Und wenn ich deine Werke betrachte, so weiß ich auch zu schätzen, dass du eine recht konkrete und konservative Wertvorstellung von ernstgemeinter Poesie vertrittst und lebst. Was sich gut reimen tut ist gut, und wenns ein Rilke sein könnte ist's noch besser und Rilke ist am besten und was anderes magst du auch gar nicht so gerne lesen. Ich hoffe es damit auf den Punkt gebracht zu haben.
Ein leichter, verspielter Humor, Nonsence, Rap, Dada, freie Verse etc, finden in deiner Welt für ernstgemeinte Poesie wohl kaum Platz, noch nicht einmal in der Sparte für Humor. Da müsste also mal eine Rubrik für Trash eingerichtet werden, in welcher der Müll abgelegt werden kann, um ihn von der ernst gemeinten Poesie zu trennen, damit man es nicht versehentlich verwechselt, meinst du, nun denn.
Darin zu finden wären dann z.B. sicherlich auch die eindrucksvollen Gedichtskollagen der Literaturnobelpreisträgerin Herta Müller, welche prägnante Wörter aus Zeitungen zu kleinen Trouvailles zusammengesetzt hatte. Für deren tiefere Bedeutung und Assoziationsanstöße jedoch andere Antennen ausgefahren werden müssten. Und um ernsthaft hinter ihre unerwarteten neuen Sprachfiguren und Bilderwelten zu gelangen, müsstest du deine Messlatte kurz mal in die Ecke stellen. Sie reicht allenfalls für ein ordentliches Unverständnis, einen verärgerten Verriss oder gar einen angesäuerten Nasenrunzler, warum auch immer. Es ist halt eine Ekys Messlatte, und aus deinen engen Vorstellungen machst du ja auch keinen hehl, und das sei dir auch unbenommen.
Paradoxerweise lassen deine Gedichte für mich oft Rückschlüsse auf eine weitaus offenere Les- und Denkart zu, als es deine Kommentare zuweilen zu erkennen geben.
Ich kenne auch keinen Poeten, der etwas versehentlich verwechselt. Und was wäre dann, wenn das verwechelt worden wäre? Ernstgemeinte Poesie verwechselt mit Trash? Oh Gott, oh Gott! , was für ein guter, gehaltvoller Trash muss das sein.
Danke für deine engagierte Rückmeldung und lieben Gruß in die Welt der Berge, Az