Willkommen Adolf!

[Erich Kykal]

Hi Thomas!

Wölfe sind nicht beängstigend. Sie müssen am Verhungern oder tollwütig sein, um Menschen anzugreifen, ansonsten wird man sie nicht mal zu Gesicht bekommen!

Bei Menschen, die sich als Wölfe sehen, und zwar der allgemeinen Klischeevorstellung entsprechend, genügen Dummheit und Brutalität, und schon fallen sie andere an!

LG, eKy

[Thomas]

Lieber Erich,

Homo homini lupus est. Das von Thomas Hobbes gefundene und publizierte Zitat für den "Naturzustand" des Menschen ist zwar falsch, aber es ist in unserer Kultur so verinnerlicht, dass man den Wolf nicht nur in den Mitmenschen sehen will, sondern auch in der Natur.

Liebe Grüße
Thomas

Ich sehe die Entwicklung auch mit großem Unbehagenen, lieber Thomas, dass diese Menschen nun im Parlament sind. Was da noch los sein wird und alles gesagt und gesprochen wird, da werden wir noch die Ohren anlegen. Hoffentlich kommen die dabei auch noch dazu, sich um wichtige politische Frgen zu kümmern, wenn sie sich denn sondiert und gefunden haben...und befassen sich nicht nur mit den Abwehren von Gebrülle der AFD-Parlamentarier.
Aber unsere lahme Regierung hat ja nichts bemerkt und geändert. Jetzt noch sagt Merkel, dass sie nicht wüsste, was sie hätte anders machen können.
Die Wähler dieser braunen Meschpoke aber meinen zu wissen, was sie hätte ändern müssen.
keine schöe gesellschaftliche und politische Entwicklung und so lese ich dein Werk auch...
LG von Koko

[Thomas]

Liebe Koko,

ich will die Versäumnisse der Regierung nicht klein reden, aber es ist nicht ein Problem, das sich rein politisch, und schon gar nicht parteipolitisch, lösen lässt, weil es ein tiefer verstecktes Problem unserer Kultur ist, welches sich hier nur besonders augenfällig zeigt.

Liebe Grüße
Thomas

[Erich Kykal]

Hi Thomas!

Das ist in Österreich nicht anders. Ich weiß nie, wer schlimmer ist: Die Fähnchen-nach-dem-Wind-Hänger, die den Versprechungen der Parteien glauben und jene wählen, die das geringste Angst- oder Unsicherheitspotential versprechen, oder jene, die sich kritiklos ihrem Parteidiktat unterordnen und alle Eigeninteressen "der Sache" opfern, die Um-jeden-Preis-Dazugehörer!

LG, eKy

[Thomas]

Lieber Erich,

ich verabscheue diese Papageien, welche ich als Tiere durchaus mag.

Liebe Grüße
Thomas

[Felix]

Hallo Thomas,
ich gehe zu Deinen Gunsten davon aus, dass Du dieses Gedicht in Unkenntnis von Begriffsbedeutungen/Namensbedeutungen geschrieben hast.
Der reißerische Titel "Willkommen Adolf" erfährt eine Milderung durch germanisierende Vokabeln und verdeckt die durchschimmernde Sehnsucht nach dem "edlen Wolf" = Adalwolf und lässt vermuten, dass Dir nicht bekannt ist, dass Adolf Hitlers allseits bekanntes Pseudonym "Wolf" war. Die Wolf- oder Wolfsschanze bezieht sich mit ihrem Namen nicht auf damals vielleicht noch herum streunende Wölfe im fernen Ostpreußen. Die Benennung dieser militärischen Festungsanlage (auch Führerhauptquartier genannt) stammt von Adolf Hitler - die Wolfschanze ist Adolf Hitlers Festungsanlage.
Nebenbei: Mehreren Quellen zufolge ist die Namensgebung der VW-Stadt Wolfsburg ein Kotau vor dem "Führer", man gab Städten gern Namen von heute umstrittenen Persönlichkeiten (Leningrad, Stalingrad, Karl-Marx-Stadt) und zumindest bei "Wolfsburg" waren keine niedersächsischen Wölfe für die Namensgebung verantwortlich.
Deine Wortwahl im Gedicht ist bedenklich:
"Edler Wolf, Adalwolf,
Geri und Freki, Odins Begleiter.
Komm aus der Wolfsschanze,
komm aus der weiten Taiga,
wieder hervor, zurück in
Deutsche Wälder und Gaue!
In einer Antwort schreibst Du:
"ich will die Versäumnisse der Regierung nicht klein reden, aber es ist nicht ein Problem, das sich rein politisch, und schon gar nicht parteipolitisch lösen lässt"
Ja, wie denn sonst (wenn da wirklich ein Problem vorliegt)?
Du siehst da ein tiefer verstecktes Problem unserer Kultur .
Wie wäre es , wenn Du das mal genauer definierst?
Im Gedicht bietest Du ja gewissermaßen eine Lösung an:
Komm zurück Wolf (Pseudonym für Adolf Hitler), komm aus deiner Wolfschanze in die deutschen Gaue.
Mit den Wölfen, den größten hundeartigen Raubtieren Europas, hat Dein Gedicht absolut nichts zu tun.
Was bleibt?
Germanisierte Wortwahl zur Verdeckung aufkeimender Führernostalgie oder Ahnungslosigkeit?
Gruß,
Felix

[Thomas]

Lieber Felix,

dein Kommentar ist wieder ein Meisterstück der Kunst sich selbst ans Bein zu pinkeln. Halte doch einfach den Mund, wenn du nicht in der Lage bist exakt zu Lesen. Ich werde dir nichts erklären, auch nicht, was der Kommentar über dich selbst aussagt.

Frohe Weihnachten
Thomas

[Felix]

Hallo Thomas,
mein Kommentar - ein Meisterstück? Zuviel der Ehre!
Woher nimmst Du Dir das Recht, mir den Mund verbieten zu wollen?
Ich habe textbezogen auf bedenkliche Formulierungen hingewiesen und es setzt nicht allzu viel Intelligenz voraus, diesen Text mindestens als Resultat horrenden Unwissens zu beurteilen.
Erklären brauchst Du mir nichts. Es steht alles in Deinen Versen.
Dass Du Dich weigerst, zu den Kritikpunkten etwas zu sagen und lieber vom Leder ziehst, Mund halten empfiehlst, Unfähigkeit des exakten Lesens unterstellst - na ja, souverän sieht anders aus.
Von Größe würde zeugen, sähest Du ein, dass Du mit Deinem Gedicht unsägliche Assoziationen verursachst. Nicht immer gelingt es einem erfahrenen Eiland-Dichter, etwas Schönes auf die Beine zu stellen.
Dir, wie allen wohlmeinenden Menschen wünsche ich ein frohes Weihnachtsfest.
Felix

[Walther]

Obgleich es weihnachtet,

ihr lieben,

kann dieser text, wie Felix belegt, so nicht stehen bleiben, da er auch das genaue gegenteil von dem aussagt, was der autor Thomas, wie er ausführt, sagen möchte.

die benutzten wörter sind vergiftet, die daraus abzuleitende aussage allenfalls als satire erträglich. ich würde das werk ganz schnell einpacken und im giftschrank unter verschluß nehmen.

Frohes Fest!

advents- und weihnachtsgruß W.