Naturphilosophische Betrachtungen einer Maus

[a.c.larin]

lieber norbert,

das eröffnet ja mal ganz neue sichtweisen:
mäusejagd aus mausaugen heraus betrachtet!
grausam , aber doch: die tragik, die einen nicht selbst betrifft, lässt mitunter sogar schmunzeln!

scharfsinnig beobachtet!
larin

Nun ich fürchte wohl, doch, Cyparis.
Ich tue mich schwer, heisst es, wenn ich zum Beispiel einen Sachverhalt
durch meine eigene Schwäche, durch mich, nicht begreife.
Aber ich tue mir schwer mit Etwas, dann ist es nicht meine eigene Schwäche,
sondern "Es tut mir schwer, weil es nicht harmoniert mit mir".
"Ich tue mir durch dieses Etwas schwer, das nicht harmoniert mit mir".

Aber ob ich nun mich schwer tue, oder ob ich mir schwer tue, ist im deutschen
allgemeinen Sprachgebrauch eine ähnliche Konstellation.

Zudem rechtfertigt ja nicht mein Nichtfehler, dass norberts Fehler keine mehr sind, oder ?

[norbert]

...danke für eure kommentare.
klar, liebe cyparis; ecce homo!
die maus redet ja mit meiner menschenstimme - ich "denke" ja für sie, die rein triebgesteuert ihr - aus menschensicht - absurdes leben lebt, ein jämmerliches mäuseschicksal trägt.

yave, die katze ist nicht der schöpfer, jedoch hat die rätselhafte natur sie gegenüber der maus bevorzugt. es ist die frage, ob es überhaupt einen schöpfer gibt, es ist ein philosophisches problem.

liebe larin,
diese mäusetragik betrifft uns zum glück nicht, jedoch gibt es auch "katzen2, die UNS bedrohen...

liebe grüße
norbert

[a.c.larin]

lieber norbert,

natürlich gibt es einen schöpfer!
in meiner küche hängen sogar drei!

mir kann so eine maus schon auch leid tun.
als mein kater letzten sommer eine durch die büsche jagte, hab ich ihn von da entfernt ( sehr zur verwirrung des katers ).

sagen wir mal: unsere mausgefühle sind ambivalent!

liebe grüße, larin

[norbert]

ja, liebe larin, das ist der widerspruch:
als meine katze vor einigen wochen einen ziemlich großen, wild flatternden vogel im maul hielt, habe ich sie so erschreckt, dass sie kurz einhielt, sodass der vogel, obwohl bereits etlicher federn beraubt, entfliegen konnte:
obwohl zum rätselhaften plan der natur gehörig, widerstrebt uns diese offensichtliche, mörderische gewalt der schmusekatze.
(...und hinterher braten wir uns versonnen ein stück fleisch in der pfanne...)
liebe grüße
norbert

[a.c.larin]

lieber norbert,

der von dir beschriebene effekt liegt wohl daran, dass wir das fleisch vorher nicht persönlich abgemurkst haben, somit unsere "täternatur" perfekt verdrängen konnten (abgeschoben auf leute, die gewissermaßen "ritualisiert" von berufs wegen damit zu tun haben)
abgesehen davon erscheinen einem die eigenen taten ja immer etwas weniger schlimm, weil die beweggründe des eigenen handelns dem akteur immer unmittelbar nachvollziehbar sind.
gängige ausrede (schon bei kindern gebräuchlich): "ich hab ja nur......"

je stärke die eigene täterschaft ausgeblendet wird, desto vehementer muss sie dann bei anderen abgestraft werden... "projektion" nennt man sowas....
und selber kann man danach wie die maus bequem im loch bleiben.....

liebe grüße,
larin

[norbert]

liebe larin,
klar, wir murksen die viecher nicht persönlich ab und kaufen ihre leichenteile in adretten, fröhlich und professionell gestylten verpackungen, sodass uns die tötung möglichst verborgen bleibt.
persönlich esse ich immer weniger fleisch, zumal ich für mich dahintergestiegen bin, dass die "attraktivität" des fleisches überwiegend durch die würzung bestimmt wird.
liebe grüße
norbert

[Hans Beislschmidt]

Hey Norbert,

nachdem schon so vieles gesagt worden ist, fällt mir noch der Fluchtmechanismus des Kopulierens ein als Gegengewicht zum Tötungsautomatismus. Sind die Menschen den Mäusen da nicht ähnlich bei fast 8 Milliarden? Wo wird unsere Flucht einmal enden? Wie wird unsere Katzenkralle mal aussehen?

Tolles Gedicht ...

Gruß vom Hans

[norbert]

na klar, hans,
natürlich soll die maus eine metapher auf den menschen sein, der auch zum spielzeug diverser "katzen" werden kann...
liebe grüße
norbert