Der Wandel des Klimas

[Thomas]

Liebe waterwoman,

jetzt verstehe ich. Das Argument stimmt, Es ist sehr unwahrscheinlich, dass Trump die Saudis bombardiert, weil sie zu viel billiges Öl verkaufen. Trotzdem würde ich die beiden Zeilen streichen, da sie so nicht zu verstehen sind. Sie sind sicherlich auch nicht notwendig.

Zum Inhalt folgender Zusatz: Sehr gefährlich halte ich die nun aufkommende Idiotie den "Klimanotstand" auszurufen. Gerade macht uns Trump vor, wie man demokratische Rechte und Kontrollmechanismen durch das Erklären eines Notstands ausschaltet. Erdogan hat seit Jahren vorgeführt, wie das geht. Und nun wird das gleiche versucht, indem der "Klimanotstand" ausgerufen wird. Ein Notstand ist eine unmittelbare, offensichtliche Gefahr, und nicht Dinge, die in den Hirnen verrückter Populisten oder in Computermodellen herumschwirren und in der Schwarz-Weiß-Phantasie halbgebildeter Klimaspezialisten spuken. In solchen Fällen sind "Notstandsmaßnahmen" diktatorische und schädlicher Irrsinn. Ich sehe das leider schon kommen, denn die mehr als drei Jahrzehnte alte Idee der "Ökodiktatur" lässt grüßen.

Liebe Grüße
Thomas

[waterwoman]

Lieber Thomas,

deine Antwort ist sehr interessant.
Inzwischen hat auch schon eine deutsche Stadt den Klimanotstand ausgerufen, wenn mich nicht alles täuscht, ist das Konstanz.
Man wertet das als Erfolg der Schülerbewegung, der "Gretisten".
Was bringt uns das außer den Rückschritt aller Bewegungen, da mehr geredet als getan wird, besonders beim Wohnungsbau...
Man könnte noch viele Beispiele anführen.
Ich reg mich schon wieder auf, besser nicht.

Trotzdem würde ich die beiden Zeilen streichen, da sie so nicht zu verstehen sind. Sie sind sicherlich auch nicht notwendig.

ok, mach ich, hast viell. recht damit

Danke dir und Gruß
wassernix