Unsäglich

[Falderwald]

Servus Erich,

ich glaube (), gerade bei der letzten Zeile werden dir die Gläubigen vehement widersprechen und das "unsäglich" durch "erträglich" ersetzen wollen.

Viele Menschen nehmen in ihrem Glauben Zuflucht und solange sie das ganz persönlich und nur für sich tun, sollte man ihnen vielleicht auch gar nicht drein reden, denn letztendlich ist es egal, ob jemand mit einem Glauben oder mit einem vermeintlichen Wissen stirbt, das Ende kommt so oder so.
Wem der Glaube Trost und Wärme gibt, soll ihn sich bewahren.

Letztlich ist es ja so, dass sich jeder seinen eigenen Glauben und persönlichen Gott formt und so zurechtlegt, wie es in sein Weltbild passt.
Was wir aber unbedingt aktiv, auch mit Worten und Texten, bekämpfen müssen, sind diese fanatischen Extremisten, die ihren Glauben der Welt aufzwingen wollen.

Und von daher muss ich auch deinem Sonett zustimmen, diese Leute säen Leid und das Grauen tagtäglich, diese Leute sind es, die den Glauben so pervertiert haben, dass das Sein tatsächlich mit diesem Wissen unsäglich erscheint.

Der Glaube an sich ist m. E. gar nicht das Problem, sondern wie er ausgelegt und gehandhabt wird.
So ist es mit allen Dingen, z. B. auch mit der Politik, die ja an sich gar nichts Schlechtes ist, aber was die Nationalsozialisten und andere Ideologien daraus gemacht haben (und zum Teil noch machen), ist uns ja allen wohl bewusst und bekannt.
Aber eines verbindet sie: Sie sind allesamt Versager auf der ganzen Linie.
Wie die alten Nazis mit ihrem Tausendjährigen Reich, was gerade einmal 12 Scheißjahre währte.

So ist dieser fundamentalistische Glaube in der heutigen Zeit ebenso wenig verständlich und tolerierbar, wie dieses neue braune Pack, das seit einiger Zeit wieder sein Unwesen treibt.

Die einen köpfen unschuldige Leute vor laufender Kamera, die anderen zünden ihre Mörderhöhle an, bringen vorher ihre Katzen in Sicherheit, doch lassen eine bettlägerige ältere Frau in dem brennenden Haus zurück.

Wie beschränkt müssen solche Menschen sein, wie engstirnig und borniert?
Sind die krank oder fehlt ihnen nur das menschliche Mitleidsgen?
Und wenn letzteres zutrifft, sind das dann überhaupt noch Menschen?
Oder sind das nur Tiere, die unsere Menschengesellschaft hervorgebracht hat, dumpfe Affen, denen man nur ein Schwert oder Feuer in die Hand geben muss, damit sie das Unglück in die Welt bringen?

Aber so ist es nun mal, jede Medaille hat ihre zwei Seiten: Eine schöne und eine hässliche...


In diesem Sinne gerne gelesen und kommentiert...


Liebe Grüße

Bis bald

Falderwald

[Erich Kykal]

Hi, Faldi!

Danke für deine Gedanken, die ich vollinhaltlich teile!

Der Spruch bringt es auf den Punkt: "Glauben heißt: nicht wissen!"

Früher, als man tatsächlich kaum etwas wusste, waren religiöse Welterklärungsmodelle Trost und Halt.
Nach der Aufklärung und den seit langem bewiesenen wissenschaftlichen Fakten, die man seither entdeckt hat, ist es schlicht unlogisch, ja dumm, am Buchstaben der "heiligen Bücher" festzuhalten, wie es die Fundis aller Konsorten tun.
Und die nachgerade pseudoreligiöse Barbarei der Nazis von "Übermenschentum", "Blut und Ehre", "Volksreinheit" und brutalem Saozialdarwinismus kann man auch nur als bedauerlichen Rückschritt in Richtung Steinzeit bezeichnen!

Die Kohorten der radikalisierten Bildungsferne marschieren wieder und kreischen nach Krieg wie kleine Kinder im Sandkasten, die Angst haben, dass man ihnen ihre Förmchen wegnimmt!

Noch murren sie bei uns aus dem Untergrund - aber wehe, wenn man sie gewähren lässt!

Mein Vorschlag: Sperren wir doch alle Neonazis sowie alle dogmatischen Glaubensfundis der aggressiv-expansiven Weltreligionen gemeinsam auf eine einsame Insel und überlassen sie ihrem Traum vom rassischen und religösen Großreinemachen. Wer nach einem Jahr noch lebt, darf dort siedeln, nachdem jeder von denen dauerhaft sterilisiert wurde - Dummheit soll sich schließlich nicht auch noch fortpflanzen dürfen!

Das wäre zwar eine Lösung ganz auf dem Barmherzigkeitsniveau derer, die es betrifft - aber WIR hätten endlich Ruhe vor diesen ewigen Brandstiftern im Namen irgendwelcher obskuren "ultimativen Wahrheiten"!

LG, eKy

[Untergrund]

Dann hat sich mein Kommentar hier nicht gelohnt. Ist ja noch dümmer intentioniert als ich es für möglich hielt. Nazipsychose pur und das für eine fundierte Meinung zu halten, weil Staatsanwälte eine Akte schließen wollen, wo zufällig mal ein paar Sachen passiert sind, die nicht im Lehrbuch stehen. Euch sind die Menschen so egal wie den Nazis damals und das sieht man in diesem Gedicht überdeutlich.

LG

[Falderwald]

Zitat von Untergrund

Dann hat sich mein Kommentar hier nicht gelohnt. Ist ja noch dümmer intentioniert als ich es für möglich hielt. Nazipsychose pur und das für eine fundierte Meinung zu halten, weil Staatsanwälte eine Akte schließen wollen, wo zufällig mal ein paar Sachen passiert sind, die nicht im Lehrbuch stehen. Euch sind die Menschen so egal wie den Nazis damals und das sieht man in diesem Gedicht überdeutlich.

Ob sich dein Kommentar gelohnt hat oder nicht, darüber will ich gar nicht diskutieren, ebensowenig die daraus resultierende Schlussfolgerung, die nur das Niveau zeigt, mit der du argumentierst.
"Nazipsychose" - Dieser Begriff ist auslegbar und wenn damit gemeint ist, dass Nazis an schweren geistig psychischen Störungen leiden, dann stimme ich dem sogar vorbehaltlos zu.

Hier aber zum einen pauschal mehrere und zum anderen den Autor ganz speziell einem direkten Vergleich mit Massenmördern zu unterziehen und den Angesprochenen eine gleiche Gesinnung in Bezug zu ihrer Haltung auf Menschen zu unterstellen, ist eine bodenlose Frechheit.

Und du kannst froh sein, dass mir aufgrund unser Forenregeln eine direktere Sprache nicht gestattet ist, aber eines kann ich dir sagen, du bist als User und Dichter in meiner Achtung an einem absoluten Tiefpunkt angekommen.

Weil ich mich hier auch angesprochen fühle, habe ich diesen Beitrag an die restliche Moderation gemeldet, mit der Bitte, diesen auf seine Kompatibilität mit unseren Forenregeln zu überprüfen.

Falderwald (User)