Europas Schande

[Erich Kykal]

Hi Sy!

Du hast recht, wie jeder irgendwo die Grenze zu ziehen. Man will den eigenen Wohlstand natürlich erhalten.

Bedenkt man aber, dass wir diesen Wohlstand seit Jahrzehnten nur auf Kosten der armen Länder erhalten und gesteigert haben, relativiert sich die Sichtweise. Wir haben allen Grund für ein schlechtes Gewissen! Seit der Kolonialzeit beutet Europa (zusammen mit Amerika) drei Viertel der Welt wirtschaftlich aus und sorgt durch "großzügige" Kredite und politische Winkelzüge dafür, dass diese Länder nie in den "Wohlstandbereich" kommen können, damit die Arbeitskräfte dort möglichst billig und entbehrlich bleiben!
Nebenbei erlaubt man freundliche Spenden und kleine Projekte guter und mitfühlender Menschen und Organisationen, die insgesamt nie viel ändern, weltpolitisch aber so wirken, als würden wir uns ernstlich bemühen und engagieren! So werden diese guten Seelen hinterlistig eingespannt, um hinterrücks weiter ausbeuten zu können, ohne offensichtlich schuldig zu wirken - eine unsäglich zynische Sauerei!

Unsere Tricks haben dafür gesorgt, dass diese Länder politisch instabil blieben oder von rechten Regierungen diktatorisch unterdrückt, dass die Bürger dort nie Bildung erhielten oder politsch mündig wurden! Jetzt kassieren wir die Rechnung für diese heimlichen und perfiden Winkelzüge! Die Menschen, die es dort mittlerweile unerträglich finden, kommen her und wollen endlich auch ein Stück vom Kuchen! Verständlich, wenn man es so betrachtet ...

LG, eKy

[Hollerith]

Hallo eKy,

in deinem Gedicht sprichst du ein Thema an, das immer und überall kontrovers diskutiert werden wird.
Es hat Gegner und Befürworter. Wer hat die besseren moralischen Argumente?

Man kann Befürworter der Völkerwanderung sein. Über die Gründe ist hinreichend diskutiert und informiert worden.
Man kann aber auch Gegner sein. Und damit gegen das Ungleichgewicht, das sich aus diesen Flüchtlingsströmen ergibt.
Es ist leicht, in der Öffentlichkeit den Gutmenschen zu geben, aber es erfordert Mut und Stehvermögen, anderer Meinung zu sein.
Friedlich, selbstverständlich.

Ich möchte nicht wissen, wieviele unserer Politiker hinter vorgehaltener Hand eine andere Denke verlauten lassen, als das,
was sie öffentlich propagieren.

Schon Heinrich Heine wußte:
Sie predigten öffentlich Wasser und tranken heimlich Wein.
(Deutschland - Ein Wintermärchen)

Vielleicht gefällt dir mein Beitrag nicht und du denkst, was will denn der hier.
Ich äußere mich selten zu solchen Themen, das heißt aber nicht, daß ich nicht lesen kann


Gruß Holle

[Erich Kykal]

Hi Hollerith!

Mir geht es um die Menschlichkeit! Dass sich der Islam in Europa verbreitet, halte ich für einen Rückschritt, nicht weil er mir noch unsympathischer ist als andere Religionen (was aufgrund verschiedener inhaltlicher Fakten der Fall ist, die von aggressiven Blindwütigen leicht und gern aggressiv ausgelegt und gedeutet werden), sondern weil er von vielen immigrierten Menschen vertreten wird, die nie die Trennung von Staat und Kirche vollzogen haben und dann hier dementsprechend aggressiv und rechthaberisch auftreten, so als fassten sie es als persönliche Beleidigung auf, dass hier nicht alle mit ihnen freiwillig fünfmal täglich auf den Teppich sinken, um ihrem bronzezeitlichen Götterwesen symbolisch die metaphorischen Füße zu küssen!
Diese Art von sklavischer Unterwerfung und selbstverleugnender Huldigung haben wir mit der Aufklärung hinter uns gelassen - und das war gut so!
Ich toleriere jeden - auch jeden Moslem - der seinen Glauben im stillen Kämmerlein abfeiert und keinem anderen damit auf die Nerven geht oder ans Bein pinkelt (das gilt auch für politische Idioten wie Neonazis, dummdestruktive Pegida-Gröler und Konsorten!), denn da gehört das meines Erachtens heutzutage hin - außer wir begeben uns freiwillig auf das Niveau dieser Gotteskrieger (Krieger? Das sind bildungsferne Deppen und soziopathische Arschlöcher!) und spielen ihr Spiel mit, zu dem sie uns mit ihren mitleidlosen Terrorakten immer wieder zu animieren versuchen! Manche Idioten können scheinbar nicht leben ohne irgendein Feindbild, auf das sie fanatisch eindreschen können - und die Welt steuert in den letzten Jahren offensichtlich eindeutig wieder Richtung Idiotenhausen!
Wie lange wird Biedermann den Brandstiftern aller Art noch zusehen!? - Wie immer, denke ich: Bis es zu spät ist! Das wusste schon der alte Max Frisch!

Darunter zu leiden haben die Flüchtlinge: Nicht genug, dass sie alles verloren haben und teils durch die Hölle gegangen sind - Europa will sie nicht aufnehmen, weil viele Länder sich der Kontingentierung verweigern und lieber einen auf Egotrip machen, aus politischem Kalkül, dumpfem Fremdenhass oder nackter Angst um ihr armseliges Schäufelchen "Kultur", worunter ohnehin so ziemlich jeder etwas anderes versteht, so schön schwammig ist der Begriff!

Aber auch ich weiß, dass das Boot irgendwann voll ist, und dass vieles dafür spricht, nicht allzu vertrauensselig die Türen zu öffnen, wenn man jene nicht kennt, die herein wollen - könnten ja Brandstifter mit bei sein!
Nun, zumindest die in Europa vom Flüchtlingsstrom vornehmlich betroffenen Länder könnte man nachhaltiger unterstützen, anstatt sie im Regen stehen zu lassen - auch hier versagt die europäische "Gemeinschaft" - welch eine unpassende Bezeichnung: als profitables Zweckbündnis willkommen, aber wenn es darum geht, etwas beizutragen, schalten viele Länder plötzlich auf schwerhörig, zB Polen, Ungarn, Niederlande usw. - meist überall, wo das ultrarechte Gesocks am Drücker ist!

LG, eKy