Irgendwann

[Fenek]

Irgendwann

lebensmüde geworden, begab er
sich hinauf auf die Dachterrasse
des Wolkenkratzers,
auf die Sommerwiese
seines Bürohauses, und
verkroch sich in eine
indianische Schwitzhütte.

Erstarkt kam er zurück
an den Schreibtisch und
gereinigt, ohne seinen Anzug,
die Krawatte gebunden zu
einem Lendenschurz,
kappte er mit dem Tomahawk
den dünnen Draht des Kapitalisten
zu der Goldader seines Stammes,

dem dunklen Seelengrund,
wurde ganz Indianer;

während ich versuchte an
die Cowboyidentität meiner
Ahnen anzuknüpfen,
mir einen Westernhut aufsetzte
und mit einem Ford-Mustang
durch die Häuserschluchten fuhr.

Erst als ich mir eine Marlboro anzündete,
schien der Funke übergesprungen zu
sein zu meinen Vorvätern, und ein
Gefühl war in mir inhaliert von
Unabhängigkeit und Abenteuerlust.

[Christian Wolf]

zuerst Suizid, Klischee, dann aber rasch die Schwitzhütte und Sommerwiese, bunt doch sengendes Hochsommerlicht, der Kratzer wird zum Haus.

Geniale Verwandung der Reinigung, aber die Stelle die ich echt bewundere ist die mit dem Tomahawk im Konkreten und echt stark fortgeführt im Mystischen.

Ein Text der Gegensätze und Verwandlung auf der Grenze von Lyrik und Prosa, Ich und Ich?

Der erste Teil ist viel schöner, auch wenn man einen Gedanken oft zuende führen will- rein künstlerisch stört außerdem die klare Dialektik in Klischees was jetzt mehr bewusst gekünstelt als wie oben gezwungen nachgespielt wird (vom Ich) und der Turn mit inhaliert, die Häuserschluchten und der Mustang gefällt aber man weiß worauf es hinausläuft und die Zeilen schlagen sich ein wenig aber man merkt sie wurden schon gerundet. Immernoch sind sie viel härter als der erste Teil, vorallem ,,Erst" ist sehr hart, anzündete, übergesprungen zu sein- ist einfach zu lang und die Üs und die Endungen auf en und te stören vl..

Wobei, ist schon in Ordnung, aber vom verspielten geht es gleich zu einem kühlen vollbewussten Teil, der ist auch gut, also Kritik auf hohem Niveau oder so vl. muss das Conclusio nicht sein und die vorletzte Strophe, vl. kann man da noch besser die gelungenen Dinge mischen zu einer Strophe, was immer.

Wollte da etwas Technischeres anfügen aber vorallem Lob aussprechen, dem sehr kreativen ersten Teil! Amüsiert gelesen.

Aja und ohne zu schmeicheln, die Signatur gefällt!

LG
Chris

[Fenek]

Danke, Christian, für deine wohlmeinende Rückmeldung. Ja, ich habe den 2. Teil rangehängt, um zu zeigen, dass so eine Identitätsfindung auch eine eingebildete sein kann. Im Falle des Mannes mit indianischen Wurzeln sollte sich für den Leser so zumindest die Frage nach dessen Echtheit stellen.

LG Fenek

[Christian Wolf]

Ok, verstehe, es ist sein Bürohaus? Ich habe den Kapitalisten als anonyme Cheffigur gelesen. Weil ich so drei physisch getrennte Personen gesehen habe, war es für mich dann der Bruch der Dialektik, weil es dann zwei verschiedene Geschichten sind mit jeweils zwei und dann nurmehr einer Person. Jetzt sind es wieder zwei Thesen und damit bleiben zwar noch Punkte offen aber wenn dein Schluss so sein soll, passt gut, auch wenn ich mich wundere wer jetzt der Cowboy ist, so sind es wirklich eher zwei Fragen und zwei Möglichkeiten mit ihnen umzugehen oder davon besessen zu werden, die sich der Autor anhand von zwei Figuren gestellt hat.

Liebe Grüße und gerngeschehen,
Chris

symbolhaft sehe ich diesen Kurzprosatext, lieber Fenek, der wie ein gedicht gesetzt ist.
Wieviel unsrer Ahnen schwingt in uns? Wie oft versuchen wir aber auch, sie in uns hinein zu interpretieren, weil der Lebensweg in der kalten Leistunggesellschaft kalt und schwer ist. Wo hört Träumen und Wünschen auf und wo beginnt Realität?
Viele Spektren eröffent dein antithetischer Text und ich habe gerne drüer nachgedacht.
LG von Koko