Das Ich-Gedicht

[Erich Kykal]

Hi Sufnus!

George mag ich gleich aus mehreren Gründen nicht leiden, angefangen mit seiner Interpunktionsfeindlichkeit und Alleskleinschreibung, weiters wegen seiner konstruierten, gefühlsfernen und oft sehr geschraubt klingenden Werke, bis hin zu seiner persönlichen Hybris und Verstiegenheit.

Aber ich bin nicht gekränkt durch den Vergleich, bei dem ich ja - wie du sagst - das Rennen mache!

Er hat "Altar" falsch betont. Da ist er aber nicht der einzige, deshalb habe ich persönlich schon länger gemutmaßt, ob man dieses Wort zumindest im lyrischen Gebrauch nicht durchaus auf Silbe 1 betonen darf.
Eindeutig konnte mir das bis heute niemand beantworten. Jedenfalls klingt es scheußlich unnatürlich, ich würde es nie so verwenden!

Ursprünglich hatte ich in den drei ersten Zeilen der ersten Str. beim Schreiben ebenfalls diese "Ich bin ..."-Wiederholung. So ein "Mantra" im Text hat durchaus seinen lyrischen Reiz - indes, beim Probelesen danach erschien es mir doch ein wenig hölzern und leiernd, darum schrieb ich es um.

LG, eKy

Moin Moin eKy,

Ich komme um dein "Ich - Gedicht" nicht rum. Das LI wirkt ehrlich bis zur Selbstbekämpfung. Es gibt viele Menschen, die sich hinter einem " man" verstecken. Das hier klingt ehrlich. Die letzte S. hat mich besonders bewegt.

Sehr gerne schon mehrfach gelesen.

Liebe Grüße sy

[Erich Kykal]

Hi Sy!

Ja, ich bin ein Zweifler! Ich zweifle alles an, vor allem auch mich selber.

Schon im Religionsunterricht in Volks- und früher Mittelschule (damals noch Pflicht für alle) habe ich gezweifelt - da war mir einfach zuviel Unlogisches dabei, was nicht zu meinen persönlichen Erfahrungen mit Welt und Menschen passte!

Dieses Zweifeln schützt zwar gut vor Irrglaube, Doktrin und Gruppenzwang, aber es lähmt auch, denn wer zweifelt, engagiert sich nicht - egal wofür.

LG, eKy

ein Gedicht über den Zweifler, nicht ohne den wehmütigen Unterton, dass es/er wahrscheinlich nicht mehr zu ändern ist. Wundervolle Worte hast du gefunden, lieber Erich. Auch, wenn man nicht wüsste, dass es autobiografisch ist, wäre ein solcher Mensch gekonnt beschrieben und das so poetisch, dass es nachhallt.
Sehr gerne gelesen mit lG von Koko

[Erich Kykal]

Hi Koko!

Vielen Dank für das nachhallende Lob!

LG, eKy

[Dana]

Lieber eKy,

Zitat von Erich kykal

Das Gedicht ist eine aufrichtige Selbstbeschreibung meines Daseins zwischen Betäubung, Selbstzweifel und innerer Trägheit.

oh nein, nie und nimmer. Wäre es so, dann könnte es den Leser nie so berühren.
Für micht gibst Du eine Beobachtung wieder, die bange macht, die weh tut und bitter macht.
Eine Beobachtung, die unaufhaltsam sättigt, gewinnen lässt und hungrig und verloren einen Grabstein beschriftet.

Ein ganz, ganz GROSSES in dieser Rubrik.
Liebe Grüße
Dana

[Erich Kykal]

Hi Dana!

Lieb von dir, mir mit deinem Lob gleichzeitig etwas Seelenbalsam zukommen lassen zu wollen, aber ich habe mich selbst immer schon möglichst objektiv analysiert und unprätentiös betrachtet.
Es schmälert auch kaum mein Selbstwertgefühl in sozialen Dingen, mich klar zu sehen - wo kaum was ist, kann man nichts schmälern ...

Meinen Stolz beziehe ich ganz aus meiner Verstandeskraft und meinen kreativen Talenten, nicht aus Illusionen über meinen Charakter! Den sehe ich relativ ungefiltert - und ich sehe nichts Besonderes, aber jede Menge Abgründe : Hybris, Egoismus, Fressgier, Vergnügungssucht (Betäubung), Faulheit, Trägheit, Feigheit.
Ich lebe mein Leben, als ginge es mich nichts an, als lebte ich das eines anderen, das/der mir nichts bedeutet. Ich habe meine Gründe dafür, aber die meisten sind Ausreden. Wer mit Enttäuschung im Blick seiner Eltern und Verachtung in den Augen seiner Altersgenossen aufwächst, rafft sich entweder zu etwas wahrhaft Großem auf, um es allen doch noch zu zeigen - oder er versickert wie ich in stumpfen Gewohnheiten und wehleidiger Selbstverhinderung: Es gar nicht erst zu versuchen, erspart weitere Enttäuschungen und Schmerz.

Es stimmt schon: Der Dumme neigt dazu, seine Gaben zu überschätzen, und er neigt nicht zu Selbstzweifeln, was ihm, so er auch noch soziopathisch veranlagt ist, ein unnatürliches wie ungerechtfertigtes Selbstbewusstsein verschafft - was glaubst du, warum so viele Dumme an die Macht oder zu Reichtum gelangen, oder warum die Gefängnisse und Psychiatrien voll sind mit dummen Triebtätern? Sie zweifeln nie, sie überlegen nie - Augen zu und sich blindwütig ins Leben gestürzt! Selbstbeherrschung ist für sie nur die Würde der Schwächlinge!
Hingegen neigt der Intelligente dazu, seine Gaben zu unterschätzen, er ist geplagt von innerer Zerrissenheit und Selbstzweifel, sofern er KEIN Soziopath ist. Macht und Manipulation sieht er als das, was es ist: Wahnhafte Füllung für eine innere Leere, die so nie gefüllt werden KANN. Aber insgeheim beneidet er den Dummen um die Fähigkeit, ganz bei sich zu sein, sich von keines Gedankens um die Konsequenzen Blässe angekränkelt eine gleißende Bahn für sein eingebildetes Schicksal zu schlagen!

So bestimmen die Aggressiven nach wie vor die Geschicke und Geschichte des Planeten, beuten ihn und alle anderen Menschen aus und erziehen zu ihrer Maxime der mitleidlosen Eigensucht. Und die Klugen wenden sich kopfschüttelnd bis angewidert ab und "meditieren" lieber ...
So frönt jeder seinem Selbstbetrug, bloß dass die Dummen dabei wesentlich mehr Schaden anrichten!


LG, eKy