Noch ein "wahrer Glaube"!

[Erich Kykal]

Hi Mall!

Keine Sorge, ich bin keiner, der sich missionieren lässt.

Es war ja unterm glaubenden Volk in den letzten Jahrzehnten lang im Schwange, man müsse die Bibeltexte im "übertragenen Sinne" verstehen, sozusagen die Botschaft herausfiltern unter dem historischen Brimborium.
Aber nein - die das dazumals geschrieben haben, haben jedes Wort exakt so gemeint wie geschrieben. Es mag dazwischen ein paarmal falsch übersetzt oder übertragen worden sein, aber die Aussagen an sich sind wortwörtlich so gemeint, von der Genesis bis zur Auferstehung!

Besonders schlaue Gemüter meinen, die Menschen hätten es damals eben so aufgeschrieben, wie ihr beschränkter Horizont bezüglich Weltsicht und Bildungsstand es ihnen eben erlaubte.
Wenn man dann aber impliziert, dass da tatsächlich das Wort Gottes steht, von ihm persönlich einem Sterblichen in die Feder diktiert, dann muss man sich fragen, warum er ihnen das Universum nicht gleich RICHTIG erklärt hat - sie hätten es ja aus dem Munde ihres Gottes durchaus auch geglaubt!
Da sagen diese Schlauen: Der liebe Gott wollte die einfachen Gemüter der damaligen Zeit eben nicht überfordern, dehalb hat es alles in für sie verständliche Metaphern verpackt!
Aha - aber heute, mit entwicklungsgeschichtlich betrachtet immer noch demselben Verstand, können wir das VIIEEEL besser als die Menschen vor ein paar tausend Jahren!? Echt jetzt?

Wenn wir es heute kapieren können, dann hätten wir es auch damals schon gekonnt.
Also echt - wenn wir wirklich "Gottes Ebenbild" sind, dann muss das ein reichlich dämlicher Gott sein, nix für ungut!


Neuere Strömungen, die - wie du sagtest - wieder originaler als das Original sein wollen, spiegeln den zunehmend totalitären Zeitgeist wider, der auf die Gefahr des islamistischen Terrors reagiert. Ob diese Gefahr nun echt sei oder heraufbeschworen und großgeredet, spielt für die ewigen Schwarz-Weiß-Denker keine Rolle - sie haben endlich einen Feind, an dem sie erstarken können - und schon wird die wortwörtlich genommene Bibel zur Kampfschrift für sie - im Alten Testament finden sich je jede Menge artige Sprüchlein, die den Koranzitaten der Gotteskrieger in nichts nachstehen: Sinngemaß etwas in der Art wie:
Rottet die Ungläubigen aus mitsamt Frauen und Kindern, erschlagt sogar noch ihr Vieh, brennt ihre Städte nieder und streut Salz dort aus, wo sie lebten, auf dass dort nie wieder etwas gedeihe! - Echt menschenfreundlich, diese Herzchen, damals wie heute! Alles für die jeweilige göttliche Zimtzicke!

LG, eKy

[mallarme]

Ach Erich,
Du suchst Dir natürlich auch wieder die Stellen raus die weh tun,
schau mal das an was ich Dir empfohlen habe und wenn das immer
noch Mist ist, na dann isses eben so.
Man muss auch mal positiv denken, gelingt Dir doch sonst auch!
Nächtliche Grüße
mall

[Chavali]

Lieber Erich, lieber mall,

wenn ihr noch ein wenig über Glaubensfragen dirkutieren wollt?
Ich fänds interessant, haben sich hier doch wieder zwei gefunden, die unterschiedlicher
in ihrer diesbezüglichen Denkweise nicht sein können
Ich könnte die Diskussion auch in den entsprechenden
Faden verschieben...

Ansonsten, Erich, schön geschrieben, und wie immer bei diesen Themen,
auch sehr komplex.
Zum Inhalt selber tendiere ich ja auch in deine Richtung, lasse aber Andersdenkenden
ihren Spaß sozusagen.
Es gibt soviel auf der Welt, an dem die Logik scheitert

LG Chavali

[mallarme]

Liebe Chavali,
volles Verständnis für Deine Reaktion und ich denke wir müssen nicht mehr
diskutieren, deshalb auch kein neuer Faden.
Wir setzen einfach mal einen Punkt, ich denke Erich ist damit einverstanden.
Aller beste Grüße
mall

[Erich Kykal]

Hi Chavi, mall!

Mit Gläubigen KANN man nicht diskutieren, höchstens sich von ihnen belehren, bemitleiden oder verachten lassen. - Missionieren oder ignorieren!

Wer sein Gehirn nicht korrekt nutzen WILL, um glauben zu können, weil er das - aus welchen Gründen auch immer - braucht oder bevorzugt, ist eben nicht einsichtsfähig oder -willig.

Wozu also Gesichtspunkte austauschen? Sinnlos ...

LG, eKy