Erstes Sonett

[Falderwald]

Liebe Dana,

ein sechshebiges Sonett, wie Erich schon anmerkte, ist natürlich kein Sonett im klassischen Sinne, aber die Regeln sind heutzutage etwas weiter gefasst, so dass dies auf jeden Fall als Sonett durchgehen mag.

Wenn ich an R.M.Rilke denke, was der von der Form her für "verkrüppelte" Sonette abgeliefert hat, dann ist deines hier auf jeden Fall viel näher an der klassischen Form.

Die Wortwahl ist dir gut gelungen und ich finde, du bist auf dem richtigen Wege.
Wie du weißt, liebe ich Sonette und ich würde mir wünschen, noch viel mehr davon von dir zu lesen.
Üben, üben und nochmals üben und dann wirst du sehen, es ist gar nicht so schwer, wie du vielleicht glauben magst, denn wenn das dichterische Denken einmal in dieser Form "gefangen" ist, dann lässt es einen auch nicht mehr so schnell los.

Alle Achtung für diesen ersten Versuch, das hat mir gut gefallen. .. .


Gern gelesen und kommentiert...


Liebe Grüße

Bis bald

Falderwald

[Erich Kykal]

Dennoch bleiben die 2 Fehler - die Dana übrigens nie ausgebessert hat!

S3Z3 und S4Z2 sind fehlerhaft, wie bereits von mir ausgeführt! Aber offenbar hat das niemand registriert...

Leicht verhuschte Grüße, eKy

[Dana]

Lieber Faldi,

ich kann alles, was du gesagt hast, nur geschmeichelt hinnehmen.
Dort, wo ich selbst nicht übe, habe ich sehr schöne und gute Beispiele von dir.
Doch der "Säemann" in mir bleibt an der Saat. Schauen wir mal, was da so aufgeht.
Danke und liebe Grüße
Dana

Lieber eKy,

dein "Trotzdemlob" hat mich so gefangen genommen. Ich schaue ganz bestimmt noch einmal genau hin und versuche zu verschlimmbessern. Ich habe mich in der Zwischenzeit an kein weiteres Sonett gewagt.

Liebe Grüße
Dana

[Erich Kykal]

Hi, Dana!

Nach wie vor sind die Fehler unausgebessert! Hiermit ermahne ich dich mal wieder, dieses hübsche Stückchen nicht verkommen zu lassen!

Bei meinem ersten Kommi war ich gar zu streng und wusste auch nichts von alten Sonettformen. Das 6-hebige Sonett ist also durchaus statthaft.

Das bedeutet, dass nur 2 kleine Fehlerchen zu korrigieren sind:

S3Z3 und S4Z2. Hier biete ich leichte Korrekturen an, mit denen diese Zeilen dann auch 6 Heber hätten:

"Hier stehen sie, dem Kopf recht qualvoll abgerungen,"

"vielleicht bin ich nur Säemann für die bösen Zungen,"

Erneut sehr gerne gelesen!

LG, eKy

[Dana]

Hallo, lieber eKy,

du bist ja noch penetranter als Faldi.

Nein, ich habe deine Kritik beschämt aber auch einsichtig übernommen, danke dafür.
Den "Säemann" habe ich allerdings so gelesen: Sä - e - mann.
Sicherlich kann man darüber "streiten" - doch wozu?

Liebe Grüße
Dana

[Erich Kykal]

Hi, Dana!

Ich gestehe ein, dass bei euch die Version "Sä-e-mann" geläufig sein mag - bei uns ist sie gänzlich unbekannt. Ich muss zugeben, so habe ich dieses Wort noch nie gehört!
Aber natürlich hast du recht: Wozu streiten! Die Mehrheit der Leser wird glücklicher mit der aktuellen Version sein, weil diese mit Sicherheit überall bekannt ist.

Und die Ehre, die du mir zukommen ließest, muss ich leider aus Gründen eindeutiger Erwiesenheit zurückweisen: NIEMAND ist penetranter als Faldi!!!

LG, eKy

[Dana]

Zitat von Erich Kykal

Und die Ehre, die du mir zukommen ließest, muss ich leider aus Gründen eindeutiger Erwiesenheit zurückweisen: NIEMAND ist penetranter als Faldi!!!

als neutraler Beobachter sehe ich es differenzierter - doch wozu?

[Erich Kykal]

Neutral? Da kichern ja die Erbsen...

[Dana]

Die Erbsen kichern - der Penetrant hat zwar nicht das letzte Wort (bin ja eine Frau ) - aber er antwortet, antwortet, antwortet....

[Erich Kykal]

Müsste es nicht heißen: (bin ja seine Frau )?