Haiku (Springkraut)

[ginTon]

Hi poetix...

danke, dass du auch in diesen Text hineingesehen hast. Das mit dem Nachhall hatte ich ja schon gesagt. Das "Plopp" soll automatisch im Kopf des Lesers entstehen. Eingentlich sollte ein Haiku so funktionieren. Es könnte nur sein, dass dieses Plopp zu gewaltsam ist, nicht ein beschaulicher Nachhall. Gibt es dafür auch eine Vorschrift? Ich weiß es nicht. Es hilft mir aber schon, dass du deine Meinung geäußert hast.

Mmmh, also das klingt für mich auch wieder eher fantastisch als konkret.
Also als Leser kann ich dir sagen, dass kein Plopp in meinem Kopf entsteht,
wenn dort ein Plopp sein soll, dann musst du dafür sorgen, dass ihn der
Leser hört

Knistern.
nachdem der Vogel das Springkraut streifte.

Hier könnte man sogar Präteritum nehmen, da vom eigentlichen Moment "knistern"
oder ploppen, wie du es nennen willst, rückblickend geschaut wird.

Und ein Nachhall ist in einem modernen Haiku auch nicht mehr zwingend.
Im klassischen 5-7-5 Haiku dann schon eher. Es geht um das gegenwärtige
in dem Fall im Mittelpunkt das Geräusch des Springkrautes..

LG gin

[poetix]

Hi gin,
eine der Haiku-Regeln besagt, dass ein Haiku nicht alles sagen darf. Das ist in diesem Fall das Plopp. Dass du es mit einem "Knistern" verwechselst, zeigt, dass du wahrscheinlich nicht weißt, was ein Springkraut ist. Da müsste ich mir den Vorwurf machen, ein zu spezielles Thema gesucht zu haben.
Viele Grüße
poetix