Alles inklusive

[Erich Kykal]

Hi Pierre!

Wieder ist deine Antwort verwirrend.

Weißt du nun, was der Unterschied zwischen "konvex/konkav" und einem "Konklave" ist - oder nicht?
Weißt du nun, dass der Reim "Sklave/konkave" nicht unrein ist, und dass damit ein eingefügtes "l" nicht nur falsche Rechtschreibung ist, sondern auch den Sinn unpassend verändert - oder nicht?
Wolltest du diesen Sinn nun bewusst verändern - oder nicht?


Dein Gedicht ist gut geschrieben, aber ich habe keine Lust, "Philippides und seine 20 Ehrenmänner" nachzuschlagen. Von daher bleibt mir die Metabotschaft deiner Zeilen leider verborgen.

LG, eKy

PS: Auch dir ein gutes Jahr 2017!

Hallo eKy,

natürlich weiß ich das. Es tut mir wirklich leid.
Und dass das eingeschobene „l“ den Sinn verändert, weiß ich ebenfalls. Das schrieb ich ja schon. Sicher hätte dann dort zumindest Konklave stehen müssen, aber soweit wollte ich nicht gehen.
Zu der Frage, ob ich bewusst verändern wollte oder nicht? Selbstverständlich. Sonst hätte ich in meiner ersten Antwort an dich den Martin Mosebach nicht zu erwähnen brauchen.
Bei Philippides handelt es sich nur um den (einfältigen) Richter, der den Streit um des Esels Schatten entscheiden sollte, den ich herangezogen habe, um meine eigene Verlegenheit bzw. Unterlegenheit bezüglich des überflüssigen „l“ zu bekräftigen.

Ja, eKy, was bleibt mir noch?

Dem Ertrinkenden hilft wohl kaum ein Schluck Wasser.

LG pierre.

[Erich Kykal]

Hi Pierre!

Ich wollte von Anfang an nur eine klare Aussage wie diese, keine blumigen Gleichnisse oder Vergleiche mit antiken Figuren, die mir nicht geläufig sind. Hab Dank dafür!
Und du hast keinen Grund, jetzt so ausgiebig Asche auf dein Haupt zu streuen, es sei denn, um mein hemdsärmeliges Insistieren satirisch zu unterhöhlen.

LG, eKy

Hallo eKy,

ich hatte vergessen, mich für deinen Satz
„Auch dir ein gutes Jahr 2017!“ zu bedanken.
Das möchte ich hiermit nachholen. Also: Danke!
pierre.