Sinnsuche

[Erich Kykal]

Vergeblich scheinen mir die Jahre alle -
von eines klaren Geistes Ziel umrissen
war keines wohl, nur schlechter das Gewissen,
und fühlte sich darob wie in der Falle.

Doch war es wirklich so? Behielt mein Schauen
nicht vieles aus dem Nebel jener Tage
und hielt in Taumelstunden so die Waage,
wo andere sich wanden vor dem Grauen?

Was macht zuletzt den Suchenden zum Finder?
Und wer vermag den wahren Weg zu deuten?
Wir finden Gründe mit dem Sinn von Leuten,

die nur erkennen, was die Wünsche spiegeln.
Wir glauben oder wissen wie die Kinder -
als wollten wir die Wahrheit nicht entsiegeln.

Guten Morgen, Erich,

in diesem Sonett spiegelt sich der Denker, Grübler, Zweifler gegen den emotionalen Menschen und beide suchen nach der Wahrheit.
Der Protagonist wirft die Frage auf, ob er als Grübler nicht die Jahre vergeben hat.
Ich meine nicht, denn wie das Ende schon sagt:
Im Grunde wissen alle Menschen ( Kindersicht)tief in sich selbst, wo der Weg des Ausgleichs läge, der mittige, der wahrscheinlich der richtige wäre.
Rational abwägen, aber dennoch mit Herz sozusagen.

Menschen aber neigen dazu, persönliche Vorteile mit einfließen zu lassen, vielleicht aus Selbsterhaltungstrieb und gar nicht immer böswillig. Insofern sollte die "Kindersicht" durchaus rational hinterfragt werden.
Und auch Selbstzweifel sind durchaus erlaubt

Perfektes Sonett, meine ich.
Grüße von Koko

[Erich Kykal]

Hi Koko!

Das mit den Kindern hast du hier positiv interpretiert. Ich dachte eher an den Umstand, dass Kinder nichts hinterfragen - sie glauben einfach oder wissen etwas, weil "das eben so ist". Viele Menschen kommen über diese Denkweise nie oder kaum hinaus - wie sonst gäbe es so viele verfestigte Vorurteile?

Wie sonst wäre es möglich, dass Religionen immer noch so wichtig sind?

Aber SO dumm ist der Mensch im Durchschnitt auch wieder nicht: Viele WOLLEN gar nicht wirklich über einmal Angenommenes nachdenken oder es gar hinterfragen, sei es, weil man dafür dazulernen müsste, es schmerzhaft oder anstrengend wäre, oder weil man Teil einer bestimmten Gemeinschaft sein und bleiben möchte in der man sich etwas aufgebaut hat.


Vielen Dank für deine Gedanken!

LG, eKy

es ist wohl bei vielen eine gewisse naiv-akzeptierende Grundhaltung da. Da gebe ich dir recht, Erich.
Das würde auch deine These zur Religion stützen, denn auch dazu braucht es im Grunde diese Haltung: " Einer wird schon wissen, was gut ist.".
Dazu ein gewisses Phlegma, durchzogen von persönlichen Ängsten, aufzufallen, ausgestoßen zu werden aus der Gemeinschaft. Ein quasi angeborener Herdentrieb.
Auch da kann ich zustimmen.
Ob aus Kindersicht, die ja eigentlich wertfrei ist, eben auf Grund ihrer Naivität und Unbedarftheit, auch Vorurteile erwachsen, da habe ich meine Zweifel.
Ich denke eher, dass dies dann aus der in Punkt zwei genannten Anpassung entsteht. Grüße von Koko

[Erich Kykal]

Hi Koko!

Nichts ist wertfrei, auch nicht das Denken eines Kindes. Es hat bloß aus Unerfahrenheit zu vielem noch keine Meinung, dies wird dann als "Unschuld" oder kindliche Naivität gedeutet.
Kinder übernehmen unreflektiert die Normen und Werte ihrer Eltern - die sind meistens ja in Ordnung - aber leider auch jene unreifer oder dummer Erwachsener, deren Vorurteile, Verallgemeinerungen und Platitüden. Als Lehrer habe ich oft genug nur allzu deutlich bemerkt, welche Kinder aus einem rassistischen oder ausländerfeindlichen Elternhaus kommen (in der Wut kommt's raus, von "Dreckschwuchtel" über "Scheiß-Bimbo" bis "Türkensau") ...

Sorry, aber diese romantische Vorstellung muss ich dir nehmen.

LG, eKy