Deutschland-Neujährchen

In Deutschland ist man Terrorist
erst, wenn man es gewesen ist.
Wenn du nur postest es im Netz,
gibt es für dich noch kein Gesetz.

Eijeihjeihjeihjeih,
wat simmer tolerant und frei.

Die Sicherung wird nun verstärkt,
damit kein Djihadist mehr werkt.
Doch hat die Kölner Polizei
nicht immer Munition dabei.

Eijeihjeihjeihjeih,
wat simmer tolerant und frei.

Der Terrorist floh bis nach Mailand,
wo sich sein blutges Ende einfand.
Kein Grenzer hat ihn je gesehen.
Der Europäer muss verstehen..

Eijeihjeihjeihjeih,
wat simmer tolerant und frei.

Wär er doch besser hier geblieben,
dann könnt er heut noch kämpfen, lieben.
Denn unser Land ist wahrlich feiner,
hier ruft man „Halt“ - doch schießt nicht einer.

Eijeihjeihjeihjeih,
wat simmer tolerant und frei.

Und ohne jegliches Papier
kommt man hier rein und bleibt dann hier.
Das ist legal und auch egal,
postfaktisch nur suboptimal.

Eijeihjeihjeihjeih,
wat simmer tolerant und frei.


Und Merkel ruft Tunesien an,
denn dass sie’s wirklich prima kann
mit jedem Muselmuselman,
das sieht man ja am Erdogan.

Eijeihjeihjeihjeih,
wat simmer tolerant und frei.


Nur wer schlecht denkt, der ist auch schlecht,
wir schaffen das und jetzt erst recht!
So wählt der Bürger ohne Wut
und alles wird schon ganz bald gut.


Eijeihjeihjeihjeih,
wat simmer tolerant und frei.

[Erich Kykal]

Hi Koko!

Da hat sich aber einiges an Frust angesammelt, dass es eine so essigsaure Abrechnung mit der deutschen Politik gibt!

Gibt es einen Grund dafür, dass es vor den beiden letzten Strophen, in der letzten sogar vor dem Refrain, jeweils eine Leerzeile mehr gibt?

Das Wort "Muselmuselman" ist auch suboptimal, wenn die Bemerkung gestattet ist!
Ich würde einen Stabreim draus machen und die deutsche Variante schreiben:
"Wuselmuselmann", "Duselmuselmann", "Fuselmuselmann", "mit dem Abstruselmuselmann", ...
Die Topvariante: "Gruselmuselmann"!

Ist die Wortstellung in der letzten Zeile so geplant? eigentlich sollte es heißen: "und alles wird schon bald ganz gut." Nicht, dass das sprachlich viel besser wäre ...

Gern gelesen - ich mag so einen Furor, und den gehässigen Zynismus auch ...

LG, eKy

[Angelika]

Liebe Kokochanel, da ist dir ein wirklich tolles satirisches Gedicht gelungen. Über Kleinigkeiten lässt sich sicher reden. Mit Zynismus, wie Erich schreibt, hat es überhaupt nichts zu tun. Meiner Ansicht nach drückt es eher Wut über die Behörden aus, die so sprechen und ganz anders handeln. Versuch es doch mal irgendwo im Kabarett unterzubringen, das Gedicht ist es wert. Vielleicht solltest du diese Strecke für dich ausbauen?

Erichs Vorschlag mit dem Muselman finde ich gut, das passt ganz gut rein.

Angelika

Guten Morgen, Erich,

die Verschiedenartigkeit der Absätze ergbt sich aus dem Fettmarkieren, wo ich die Abstände wohl nicht regelmässig verschoben habe.

Der letzte Satz ist "Kindersprache", denn so würde eine Mutter mit ihrem Kind reden. Eine sprachlich (satirische) Anspielung auf die Verdummung der Bürger, die vonMuddi wie unmündige Kinder behandelt werden.
Der Muselman wird lang gesprochen, reimt sich also auf Erdogan. Ich möchte den Begriff nicht rassistisch aufladen durch Gruselmuselman o.ä.- es sind ja nicht alle Muslime so ...
Alles also wohl überlegt.
ich danke dir und freue mich, dass es dir gefällt.

@Angelika

" Vielleicht solltest du diese Strecke für dich ausbauen?"...
Diese Strecke bin ich schon seit 14 Jahren gegangen. Habe für eine Satirezeitung geschrieben und auch für ein Kabarett eine Figur geschaffen, die in Serie ging. Irgendwann wollte ich da mal runter.Ab uns zu piekt mich aber die Satirefeder noch...

LG an euch beide von Koko